எம்.பிக்களின் ஓய்வூதிய இரத்து உயர்நீதிமன்றில் ஆட்சேபனை!

 

அரசாங்கத்தால் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பிக்கப்பட்ட பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் ஓய்வூதியத்தை இரத்துச் செய்யும் சட்டமூலம் அதன் பல பிரிவுகளில் அரசியலமைப்பை மீறுவதாகவும் எனவே, அது நிறைவேற்றப்பட்டால், பாராளுமன்றத்தில் விசேட பெரும்பான்மை வாக்குகளால் நிறைவேற்றப்பட்டு, சர்வஜன வாக்கெடுப்பு மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டுமென்றும் தீர்ப்பளிக்கக்கோரி உயர் நீதிமன்றத்தில் இரண்டு மனுக்கள் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ளன.

முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் எம்.எம். பிரேமசிறி, நவரட்ண பண்டா, பி.எம்.தீபால் குணசேகர மற்றும் சமன்சிறி ஹேரத் ஆகியோர் ஒரு மனுவை தாக்கல் செய்துள்ளனர். 2004 முதல் 2010 வரை பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களாகப் பணியாற்றியதாக மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர். மற்றொரு மனுவை முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களான பியசோம உபாலி மற்றும் உபாலி அமரசிறி ஆகியோர் தாக்கல் செய்துள்ளனர்.

1988 முதல் 2004 வரை பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களாகப் பணியாற்றியதாகவும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர். இந்த மனுக்களில் சட்ட மா அதிபர் பிரதிவாதியாகப் பெயரிடப்பட்டுள்ளார். சட்டத்தரணி சனத் விஜேவர்தனவின் ஆலோசனையின் பேரில் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள இந்த மனுவில், பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் ஓய்வூதியக் கொடுப்பனவுகளை இரத்துச் செய்வதற்கான சட்டமூலத்தை நீதி அமைச்சர் கடந்த 7 ஆம் திகதி பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்ததாக மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர்.

1977 ஆம் ஆண்டு 7 ஆம் எண் தேசிய சட்டமன்றச் சட்டத்தின் பிரிவு 108(2), ஐந்து வருட பதவிக்காலத்தை நிறைவு செய்யும் பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் ஓய்வூதியக் கொடுப்பனவுக்கு உரிமையுடையவர்கள் என்று தெளிவாகக் கூறுகிறது என்று மனுதாரர்கள் கூறுகின்றனர்.

அதன் பிறகு, 1979 ஆம் ஆண்டு சட்டம் எண் 50, 1982 ஆம் ஆண்டு சட்டம் எண் 01 மற்றும் 1985 ஆம் ஆண்டு சட்டம் எண் 33 ஆகியவற்றில், ஓய்வுபெற்ற பாராளுமன்ற உறுப்பினர்கள் மற்றும் அவர்களது மனைவிமார்க்கு ஓய்வூதியக் கொடுப்பனவு வழங்க உத்தரவிடப்பட்டது என்றும் அவர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

கிட்டத்தட்ட 35 ஆண்டுகளாக பொதுச் சேவைக்காக தங்கள் வாழ்க்கையை அர்ப்பணித்துள்ளதாக சுட்டிக்காட்டும் மனுதாரர்கள், தங்களுக்கு ஓய்வூதியக் கொடுப்பனவாக 60,000 முதல் 80,000 வரை வழங்கப்படுகிறது என்றும் மேலும் இந்தத் தொகை அவர்களின் அன்றாட நடவடிக்கைகள் மற்றும் சுகாதாரத் தேவைகளைப் பூர்த்திசெய்யப் போதுமானதாக இல்லை என்றும் கூறுகின்றனர்.

அரசியல் ஊடாக பொதுச் சேவையில் ஈடுபடுவது மிகவும் ஆபத்தான செயல் என்று சுட்டிக்காட்டும் மனுதாரர்கள், எஸ்.டபிள்யூ.ஆர்.டி. பண்டாரநாயக்க, ரணசிங்க பிரேமதாச, லலித் அத்துலத் முதலி , காமினி திசாநாயக்க , சி.வி. குணரத்ன மற்றும் லக்ஷ்மன் கதிர்காமர் போன்ற தலைவர்கள் பொதுச் சேவைக்காக தங்கள் உயிரைக் கூட தியாகம் செய்ய வேண்டியிருந்தது என்பதை சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் ஓய்வூதியத்தை ஒழிப்பதற்காக அரசாங்கத்தால் நியமிக்கப்பட்ட முன்னாள் உயர்நீதிமன்ற நீதிபதி கே.டி. சித்ரசிறி தலைமையிலான குழு, ஓய்வுபெற்ற பாராளுமன்ற உறுப்பினர்களின் சம்பளத்தை இரத்துச் செய்ய முடியாது என்று அரசாங்கத்துக்கு அறிவுறுத்தியுள்ளதாக மனுதாரர்கள் நீதிமன்றத்தில் தெரிவித்துள்ளனர்.

இருப்பினும், அரசாங்கம் தனது அரசியல் எதிரிகளைப் பழிவாங்கும் நோக்கில் இந்தச் சட்டமூலத்தை பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்துள்ளதாகவும், இது ஒரு வெறுக்கத்தக்க மற்றும் மனிதாபிமானமற்ற செயல் என்றும் அவர்கள் குற்றஞ்சாட்டுகின்றனர்.

அதன்படி, அரசாங்கம் பாராளுமன்றத்தில் சமர்ப்பித்துள்ள இந்தச் சட்டமூலத்தை பல பிரிவுகள் தற்போதைய அரசியலமைப்பால் உத்தரவாதம் அளிக்கப்பட்டுள்ள அடிப்படை மனித உரிமைகளை மீறுவதாக மனுதாரர்கள் சுட்டிக்காட்டுகின்றனர்.

அதன்படி, இந்தச் சட்டமூலம் நிறைவேற்றப்பட்டால், அது பாராளுமன்றத்தில் சிறப்பு பெரும்பான்மை வாக்குமூலம் நிறைவேற்றப்பட்டு, பின்னர் வாக்கெடுப்பு மூலம் அங்கீகரிக்கப்பட வேண்டுமென்று உயர்நீதிமன்றம் தீர்ப்பளிக்க வேண்டுமென்று மனுதாரர்கள் மேலும் கோரிக்கை விடுத்துள்ளனர்.