Showing posts with label Article. Show all posts

 


🛑 ஒகஸ்ட் மாதத்தின் முதல் 23 நாட்களில் இலங்கைக்கு 155,331 வௌிநாட்டு சுற்றுலாப் பயணிகளின் வருகையைப் பதிவு செய்துள்ளதாக இலங்கை சுற்றுலா அபிவிருத்தி அதிகாரசபை தெரிவித்துள்ளது.


அதற்கமைய 2026 ஆம் ஆண்டில் இதுவரை வருகை தந்த சர்வதேசப் பயணிகளின் மொத்த எண்ணிக்கை சுமார் 1.5 மில்லியனாக உயர்ந்துள்ளது.


2026 ஜனவரி 1 ஆம் திகதிக்கும் ஒகஸ்ட் 23 ஆம் திகதிக்கும் இடைப்பட்ட காலத்தில் மொத்தம் 1,498,749 சுற்றுலாப் பயணிகள் இலங்கைக்கு வருகை தந்துள்ளனர்.


ஒகஸ்ட் மாதத்தின் முதல் 23 நாட்களில் 36,590 இந்திய சுற்றுலாப் பயணிகள் நாட்டுக்கு வருகை தந்துள்ளனர். இக்காலப்பகுதியில் பதிவான மொத்த வருகையில் இவர்கள் சுமார் 24% பங்கைக் கொண்டுள்ளனர்.


16,688 வருகைகளுடன் பிரித்தானியா இரண்டாம் இடத்தில் உள்ளதுடன், சீனா 10,294 சுற்றுலாப் பயணிகளின் வருகையைப் பதிவு செய்துள்ளது.


#SriLanka #Tourism #Tourists #Travel

#Airport #Jaffna #Island #YarlFM #2026

 


விமானநிலையம் மற்றும் விமானச் சேவைகள் தனியார் நிறுவனத்தின் முதல் பெண் பாதுகாப்பு மார்ஷலாக வசந்தி முருகேசு நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.


இலங்கை சிவில் விமானப் போக்குவரத்துப் பாதுகாப்புத் துறையில் இதுவரை ஆண்கள் மாத்திரமே நியமிக்கப்பட்ட நிலையில் முதன்முறையாக ஒரு பெண் பொறுப்பேற்று புதிய சாதனை படைத்துள்ளார்.


அவரது இந்த நியமனமானது இலங்கையின் சிவில் விமானப் பாதுகாப்புத் துறையில் பெண்களின் பங்களிப்பு அதிகரித்து வருவதை எடுத்துக்காட்டுவதுடன், இந்த துறையில் சிறப்புமிக்க பதவிகளை நோக்கிச் செல்ல எதிர்கால சந்ததியினருக்கு உத்வேகம் அளிக்கும் வகையில் விமானத் துறையில் பெண்களுக்கான ஒரு குறிப்பிடத்தக்க முன்னெடுப்பாகவும் அமைவதாக சுட்டிக்காட்டப்பட்டுள்ளது.

(Kanakaligam jenojan

இலங்கையின் பொதுப்போக்குவரத்துத் துறையில் ஒரு புதிய விடியல்: சீனாவின் பசுமைப் பேருந்துப் பரிசும், எதிர்காலச் சவால்களும்!

இலங்கையின் பொதுப்போக்குவரத்து வரலாற்றில் ஒரு மைல்கல்லாக அமைந்திடும் வகையில், சீனாவிடமிருந்து 100 அதிநவீன சொகுசு மின்சாரப் பேருந்துகளை (Electric Luxury Buses)ப் பெற்றுக்கொள்ளும் நடவடிக்கைகளை இலங்கைக்கான சீனத் தூதர் சி சென்ஹொங் (Qi Zhenhong) அவர்கள் அண்மையில் உறுதிப்படுத்தியுள்ளார். பாரம்பரிய எரிபொருட்களின் பயன்பாட்டினால் நாளுக்கு நாள் அதிகரித்து வரும் காற்று மாசுபாட்டைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில் இந்த நடவடிக்கை எடுக்கப்பட்டுள்ளது.

மால்வத்து மற்றும் அஸ்கிரி மகாநாயக்க தேரர்களைச் சந்தித்து ஆசி பெற்ற வேளையில் தூதர் வெளியிட்ட இந்தப் புள்ளிவிவரங்களின்படி, வழங்கப்படவுள்ள ஒரு பேருந்தின் மதிப்பு சுமார் 2,25,000 அமெரிக்க டாலர்களாகும். இது வெறும் வாகனங்களை வழங்கும் உதவி மட்டுமல்ல; மாறாக, இலங்கையைச் சூழல் நட்புமிக்க ஒரு தேசமாக மாற்றுவதற்கான தூரநோக்குக் சிந்தனையாகவும் பார்க்கப்படுகிறது.

இத்திட்டத்தின் முக்கியப் பரிமாணங்கள்:

 * சுற்றுச்சூழல் பாதுகாப்பு (Eco-Friendly Transit): புதைபடிவ எரிபொருட்களை (Fossil Fuels) நம்பியிருப்பதைக் குறைப்பதன் மூலம், கார்பன் உமிழ்வைக் கட்டுப்படுத்தவும், குறிப்பாக நகர்ப்புற காற்று மாசுபாட்டைத் தடுத்து பொதுமக்களின் ஆரோக்கியத்தைப் பேணவும் இது வழிவகுக்கும்.

 * பொருளாதாரப் பலன்கள்: உலகளாவிய ரீதியில் எரிபொருள் விலை ஏற்ற இறக்கங்களைச் சந்தித்து வரும் இավழக்கமான சூழலில், மின்சார வாகனங்கள் பொதுப்போக்குவரத்துச் செலவினங்களைக் பெருமளவு குறைத்து நாட்டுக்குப் பொருளாதார ரீதியில் பெரும் பலன் தரும்.

 * பயண அனுபவமும் நவீனமயமாக்கலும்: நவீன சொகுசு வசதிகளுடன் கூடிய இந்த மின்சாரப் பேருந்துகள் சேவையில் இணைக்கப்படும்போது, இலங்கையின் பொதுப்போக்குவரத்துத் துறை மீதான மக்களின் பார்வை மாறி, அதிநவீன தொழில்நுட்பப் பயண அனுபவத்தை நுகர்வோர் பெறுவர்.

சமூக ஊடகங்களில் பகிர வேண்டியதன் அவசியம்:

இத்தகைய ஆக்கபூர்வமான சர்வதேச உதவிகள் மற்றும் நாட்டின் பசுமை ஆற்றல் (Green Energy) மாற்றங்களை நாம் வரவேற்க வேண்டும். எதிர்கால சந்ததியினருக்கு தூய்மையான காற்றையும், நிலையான போக்குவரத்து அமைப்பையும் பரிசளிக்க இத்தகைய திட்டங்கள் அடித்தளமாக அமையும் என்பதில் மாற்றுக் கருத்து இருக்க முடியாது.

பசுமையான இலங்கைக்கான இந்தப் பாதை வெற்றிகரமாக அமைய நாமும் நமது பங்களிப்பை நல்வாழ்த்துகளாக வழங்குவோம்!

#GreenSriLanka #ElectricBuses #SriLanka #EcoFriendly #PublicTransport #CFNews


 1. பித்தப்பை என்றால் என்ன?

பித்தப்பை என்பது கல்லீரலுக்குக் கீழே இருக்கும் பை போன்ற உறுப்பு ஆகும். அது 7 முதல் 10 செமீ நீளம் வரை இருக்கும்.


கல்லீரல் தினசரி உற்பத்தி செய்யும் பித்த நீரை தற்காலிகமாக சேமித்து வைப்பது அதன் முதன்மையான பணி.


கொழுப்புச் சத்து மிகுந்த உணவுகளைச் சாப்பிடுகிற போது பித்தநீர் சிறு குடலில் வெளியேறி கொழுப்புச் சத்து செரிமானமாக உதவுகிறது.


Skip அதிகம் படிக்கப்பட்டது and continue reading

அதிகம் படிக்கப்பட்டது

'அரசுப் பள்ளிகளில் சிக்கன் பிரியாணி வழங்குவதால் சிக்கல் தீர்ந்துவிடாது' – கல்வியாளர்கள் விமர்சிப்பது ஏன்?

'அரசுப் பள்ளிகளில் வாரம் ஒருமுறை சிக்கன் பிரியாணி': நிபுணர்கள் கூறும் நடைமுறை சவால்கள்

தமிழ்நாடு, கேரளா, கனிம வளங்கள் தடை, விஜய், தவெக அரசு

கேரள முதல்வர் கடிதம்: கனிம வளங்களை கொண்டு செல்ல தடை விலகுமா? தமிழக அரசு தரப்பு பதில்

மறைந்த ஜமுனா ராணி

'நான் சிரித்தால் தீபாவளி' உள்பட மறைந்த பாடகி ஜமுனா ராணி குரலில் பிரபலமான 10 பாடல்கள்

அமெரிக்கா உலகை வெல்ல ’ஸ்க்ரூ’ உதவியது எப்படி? 

அமெரிக்கா உலகில் வலிமை பெற 'ஸ்க்ரூ' உதவியது எப்படி?

End of அதிகம் படிக்கப்பட்டது

2. பித்தப்பை கற்கள் எப்படி உருவாகின்றன?

பித்தப்பை நீரில் மூன்று முக்கிய பொருட்கள் இடம்பெற்றுள்ளன.


கொலஸ்ட்ரால்

பித்த உப்புகள்

பைலிரூபின்

இந்த மூன்று பொருட்களுக்கும் இடையேயான சமநிலை தடைபடுகிற போது சிறிய படிகங்கள் உருவாகின்றன. காலப்போக்கில் அவை பெரிதாகி கற்களாக மாறுகின்றன.


கற்கள் உருவாவதற்கு முதன்மையான காரணங்கள்


பித்த நீரில் அதிக அளவில் கொலஸ்ட்ரால்

பித்தப்பையை முழுமையாகக் காலி செய்ய இயலாமை

பைலிரூபின் அதிகப்படியான உற்பத்தி

பித்தப்பையில் தொற்று அல்லது வீக்கம்

பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

3. பித்தப்பை கற்கள் எத்தனை வகைப்படும்?

1. கொலஸ்ட்ரால் கற்கள்


மிகவும் பொதுவான இந்த வகை கற்கள் தான் 80% சந்தர்ப்பங்களில் உருவாகின்றன.


2. நிறமி கற்கள்


பிலிரூபின் அதிக அளவில் இருக்கிறபோது அவை ஏற்படுகின்றன. கல்லீரல் நோய்களிலும் சில ரத்தம் சார்ந்த நோய்களிலும் இவை பொதுவாக உருவாகின்றன.


3. கலவை கற்கள்


கொலஸ்ட்ரால், கால்சியம் மற்றும் பிலிரூபின் ஆகியவற்றின் கலவையால் கற்கள் உருவாகின்றன.


பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

4. அதிக ஆபத்தில் உள்ளவர்கள் யார்?

மருத்துவர்கள் ஐந்து எஃப் (F) சூத்திரத்தை வைத்து நினைவில் கொள்கின்றனர்.


ஃபீமேல் (Female) - பெண்கள்

நாற்பது (Forty) - 40 வயதுக்கும் மேற்பட்டவர்கள்.

கொழுப்பு (Fat) - அதிக உடல் எடை

ஃபெர்டைல் (Fertile) - கருவுறும் திறன் கொண்ட பெண்

ஃபேர் (Fair) - மேற்கத்திய நாடுகளில் உள்ள வெள்ளையர்

இதில் பல ஆபத்துக் காரணிகள் இந்தியர்களுக்கும் பொருந்தும்


5. இதர ஆபத்து காரணிகள் என்ன?

உடல் பருமன்

நீரழிவு நோய்

அதிக கொலஸ்ட்ரால்

பிரசவம்

ஈஸ்ட்ரோஜன் ஹார்மோன் மருந்துகள்

குடும்ப வரலாறு

நீண்ட நேரம் விரதம் இருத்தல்

துரிதமான எடை இழப்பு

அதிக கொழுப்புள்ள உணவுமுறை

குறைந்த நார்ச்சத்து கொண்ட உணவுமுறை

கல்லீரல் நோய்கள்

ஹீமோலிடிக் இரத்த சோகை

முதுமை

இந்தியாவில் பித்தப்பை கற்கள் அதிகரித்து வரும் சுகாதாரப் பிரச்னையாக மாறி வருகின்றன. மக்கள்தொகையில் 5 - 15% பேர் தங்களின் வாழ்நாளில் ஒருமுறையாவது பித்தப்பை கற்களால் பாதிக்கப்படுவார்கள்.


இது ஆண்களைவிடவும் பெண்களிடத்தில் 2 - 3 மடங்கு அதிகமாகக் காணப்படுகிறது. 40 வயதுக்குப் பிறகு இந்த ஆபத்து அதிகரிக்கிறது.


உடல் பருமன் அதிகரிப்பு, உடற்பயிற்சி குறைவது மற்றும் அதிகப்படியான துரித உணவுகளின் நுகர்வு போன்ற காரணங்களால் இளைஞர்கள் மத்தியிலும் இந்தப் பிரச்னை காணப்படுகிறது.


பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

6. பித்தப்பை கற்கள் - அறிகுறிகள் என்ன?

பெரும்பாலானவர்களுக்கு அறிகுறிகள் இல்லாத நிலையில் அல்ட்ராசவுண்ட் பரிசோதனையின்போது தற்செயலாகக் கண்டறியப்படுகிறது.


அறிகுறிகள் எப்போது தோன்றும்?


வயிற்றின் வலது பக்கத்தில் கடுமையான வலி (பித்தநீர்க் குழாய் வலி)

தோள்பட்டை அல்லது முதுகிற்குப் பரவும் வலி

கொழுப்பு நிறைந்த உணவுகளை சாப்பிட்ட பிறகு ஏற்படும் வலி

குமட்டல்

வாந்தி

அஜீரணம்

வயிற்று உப்புசம்

வாயுத் தொல்லை

ஆபத்தான அறிகுறிகள்


உங்களுக்கு கீழ்கண்ட அறிகுறிகள் இருந்தால் நீங்கள் நிச்சயம் மருத்துவமனைக்குச் செல்ல வேண்டும்


காய்ச்சல்

நடுக்கம்

மஞ்சள் காமாலை

கண்கள் மஞ்சள் நிறமாதல்

அடர் நிற சிறுநீர்

வெள்ளை நிற மலம்

கடுமையான வயிறு வலி

விடாத வாந்தி

7. நோய் கண்டறியும் பரிசோதனைகள் என்ன?

அல்ட்ராசவுண்ட்: இது மிகவும் எளிதான, குறைந்த செலவுடைய மற்றும் மிகத் துல்லியமான பரிசோதனையாகும்.

ரத்தப் பரிசோதனைகள்: CBC, கல்லீரல் செயல்பாடு பரிசோதனைகள் – சீரம் பிலிரூபின், கல்லீரல் என்சைம்கள்

எம்.ஆர்.சி.பி.

பித்த நாளத்தில் கற்கள் இருப்பதாகச் சந்தேகிக்கப்படும் போது சிடி ஸ்கேன்

ஈ.ஆர்.சி.பி என்பது கற்களைக் கண்டறிய மட்டுமல்லாமல், சில சிறப்புச் சூழல்களில் அவற்றை அகற்றவும் பயன்படுத்தப்படுகிறது.

பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

8. தற்போதுள்ள சிகிச்சைகள் என்ன?

அறிகுறிகள் இல்லாத சிறுநீரகக் கற்கள் உள்ள பெரும்பாலானோருக்கு எந்தவொரு சிகிச்சையும் தேவைப்படுவதில்லை.

மருத்துவர்களின் கண்காணிப்பில் இருப்பது போதுமானது.

அறிகுறிகள் நீடித்தால் மற்றும் வலி மீண்டும் ஏற்பட்டால், அறுவை சிகிச்சையே சிறந்த தீர்வாகும்.

லேப்ராஸ்கோபிக் பித்தப்பை அகற்றுதல் - இது தற்போது உலகளவில் உள்ள ஒரு நிலையான சிகிச்சை முறையாகும். இது லேப்ராஸ்கோபிக் கோலிசிஸ்டெக்டமி என்று அழைக்கப்படுகிறது.

லேப்ராஸ்கோபிக் பித்தப்பை அகற்றும் அறுவை சிகிச்சையின் நன்மைகள்


சிறு காயங்கள்

குறைவான வலி

குறைவான ரத்தப்போக்கு

விரைவில் குணமடைதல்

1-2 நாட்களில் மருத்துவமனையிலிருந்து வீடு திரும்புதல்

விரைவாக இயல்பு நிலைக்குத் திரும்புதல்

பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

9. அவசர அறுவை சிகிச்சை எப்போது தேவைப்படுகிறது?

கடுமையான பித்தப்பை அழற்சி

பித்தப்பை வெடிக்கும் அபாயம்

பித்த நாள அடைப்பு

கணைய அழற்சி

தொற்று

மருந்து மூலம் கற்களைக் கரைக்க முடியுமா?


சில சிறப்புச் சூழ்நிலைகளில் மருந்துகளைப் பயன்படுத்தலாம். ஆனால், அவை அனைவருக்கும் பலனளிப்பதில்லை. சிறிய கொலஸ்ட்ரால் கற்கள் இருப்பவர்களுக்கு மருந்துகள் உதவியாக இருக்கலாம்.


இவற்றிற்குச் சிகிச்சை அளிக்க மாதங்களோ அல்லது ஆண்டுகளோ ஆகலாம், ஆனால், கற்கள் மீண்டும் தோன்றுவதற்கான ஆபத்து அதிகம். எனவே, அறுவை சிகிச்சையே நிரந்தரத் தீர்வாகக் கருதப்படுகிறது.


10. பித்தப்பையை அகற்றுவது ஆபத்தானதா?

இது தான் பலரும் அஞ்சும் கேள்வியாக உள்ளது


பித்தப்பை அகற்றப்பட்ட பிறகும், கல்லீரல் தொடர்ந்து பித்தநீரை உற்பத்தி செய்கிறது, அது நேரடியாக சிறுகுடலுக்குச் செல்கிறது.


எனவே, பலரால் முற்றிலும் இயல்பான வாழ்க்கையை வாழ முடிகிறது.


பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

11. சிகிச்சை தாமதமானால் என்ன நடக்கும்?

கடுமையான பித்தப்பை அழற்சி

பித்தப்பை சீழ் தேக்கம்

பித்தப்பை திசு அழுகல்

பித்தப்பையில் துளை

தடைசார் மஞ்சள் காமாலை

பித்த நாள அழற்சி

கடுமையான கணைய அழற்சி

குடல் அடைப்பு

பித்தப்பை புற்றுநோய் வருவதற்கான அரிதான ஆபத்தும் உள்ளது

12. தடுப்பது சாத்தியமா?

100% தடுப்பு சாத்தியமில்லை என்றாலும், ஆபத்தை கணிசமாகக் குறைக்க முடியும்.

ஆரோக்கியமான உடல் எடையைப் பராமரியுங்கள்.

உடல் பருமன் குறைக்கப்பட வேண்டும். ஆனால், உடல் எடை குறைப்பு திடீரென்று நிகழக்கூடாது.

மாதத்திற்கு 2 முதல் 4 கிலோவிற்கும் அதிகமாகக் குறைக்கக்கூடிய தீவிர உணவுக் கட்டுப்பாட்டு முறைகளைத் தவிர்க்க வேண்டும்.

உடற்பயிற்சி - தினமும் குறைந்தது 30 முதல் 45 நிமிடங்கள் வரை செய்ய வேண்டும்.

சீரான உணவு - பழங்கள், காய்கறிகள், தானியங்கள் மற்றும் நார்ச்சத்து நிறைந்த உணவை உட்கொள்ளுங்கள்.

குறைக்க வேண்டியவை - துரித உணவுகள், எண்ணெயில் பொரித்த உணவுகள், அதிக நெய் அல்லது வெண்ணெய் கொண்டவை, டிரான்ஸ் கொழுப்புகள் மற்றும் அதிக சர்க்கரை கொண்ட உணவுகள்.

போதுமான அளவு தண்ணீர் - தினமும் போதுமான அளவு தண்ணீர் குடிக்கவும்.

நீரிழிவு கட்டுப்பாடு - நீரிழிவு நோய் கட்டுப்பாட்டில் இருந்தால், ஆபத்து குறைகிறது.

13. மக்களிடையே நிலவும் கட்டுக்கதைகளும் உண்மையும் என்ன?

கட்டுக்கதை: கற்கள் இருந்தால் நீங்கள் அறுவை சிகிச்சை மேற்கொள்ள வேண்டும்


உண்மை: அறிகுறிகள் இல்லாத பெரும்பாலானோருக்கு அறுவை சிகிச்சை தேவைப்படாது.


கட்டுக்கதை: ஆயுர்வேதம் அல்லது வீட்டு வைத்தியம் மூலம் கற்களை முழுமையாகக் கரைக்க முடியும்.


உண்மை: இதற்கு எந்த அறிவியல் ஆதாரமும் இல்லை. சுயமாகச் சிகிச்சை செய்துகொள்வது ஆபத்தானது..


கட்டுக்கதை: பித்தப்பை அகற்றப்பட்டால், உங்களின் வாழ்நாள் முழுவதும் செரிமானம் சரியாக இருக்காது.


உண்மை: பெரும்பாலான மக்கள் சாதாரண வாழ்க்கையை வாழ்கிறார்கள்.


பித்தப்பை கற்கள், இரைப்பை குடல் பிரச்னைகள், உடல்நலம்பட மூலாதாரம்,Getty Images

14. நீங்கள் எப்போது மருத்துவரைச் சந்திக்க வேண்டும்?

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - ஐ புறக்கணித்துவிட்டு தொடர்ந்து படிக்கவும்

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - படம்

வாட்ஸ்ஆப்பில்

பிபிசி தமிழ் செய்திகளை செல்போனிலேயே படிக்கலாம்


பின்தொடர கிளிக் செய்யவும்

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - முடிவு

பின்வரும் அறிகுறிகளில் ஏதேனும் உங்களுக்கு இருந்தால், நீங்கள் தாமதமின்றி மருத்துவமனைக்குச் செல்ல வேண்டும்.


வயிற்றின் வலது பக்கத்தில் கடுமையான வலி

4 முதல் 6 மணி நேரத்திற்கும் மேலாக நீடிக்கும் வலி

காய்ச்சல்

வாந்தி

மஞ்சள் காமாலை

கண்கள் மஞ்சள் நிறமாதல்

அடர் நிற சிறுநீர்

இக்காலத்தில் பித்தப்பைக் கற்கள் பொதுவாகக் காணப்பட்டாலும், அவற்றை அலட்சியப்படுத்தக் கூடாது. பெரும்பாலானோருக்கு எவ்வித அறிகுறிகளும் இருப்பதில்லை என்றாலும், சிலருக்கு இது கடுமையான வலி, தொற்று, மஞ்சள் காமாலை மற்றும் கணைய அழற்சி போன்ற தீவிர பாதிப்புகளுக்கு வழிவகுக்கக்கூடும்.


ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறை, சமச்சீரான உணவு, சரியான உடல் எடை மற்றும் சீரான உடற்பயிற்சி ஆகியவற்றைப் பின்பற்றுவதன் மூலம் இந்தப் பிரச்னைக்கான ஆபத்தை ஓரளவுக்குக் குறைக்கலாம்.


வயிற்றின் மேல் வலது பகுதியில் அடிக்கடி வலி ஏற்பட்டால், சுயமாகச் சிகிச்சை செய்துகொள்வதற்குப் பதிலாக, மருத்துவரை அணுகி அல்ட்ராசவுண்ட் பரிசோதனை செய்துகொள்வது சிறந்தது. இப்பிரச்னைக்கு உள்ள பாதுகாப்பான, பயனுள்ள மற்றும் நிரந்தரமான சிகிச்சை நவீன லேப்ராஸ்கோபிக் அறுவை சிகிச்சை மூலம் கிடைக்கிறது.


சரியான நேரத்தில் கண்டறிதல், முறையான சிகிச்சை மற்றும் ஆரோக்கியமான வாழ்க்கை முறை ஆகியவை தான் பித்தப்பைக் கற்களிலிருந்து பாதுகாப்பதற்கான முக்கிய ஆயுதங்களாகும்.


(குறிப்பு: கட்டுரையாளர் ஒரு மருத்துவர். மருத்துவ நடைமுறைகள் மற்றும் சிகிச்சைகள் குறித்து விழிப்புணர்வு ஏற்படுத்துவது மட்டுமே இந்தக் கட்டுரையின் நோக்கமாகும். உடல்நலம் தொடர்பான எந்தவொரு முடிவையும் மருத்துவரிடம் கலந்தாலோசித்த பின்னரே எடுக்க வேண்டும்.)


 இந்தியாவின் நட்சத்திர ஈட்டி எறிதல் வீரரும் ஒலிம்பிக்கில் தங்கம் வென்றவருமான நீரஜ் சோப்ரா, கிளாஸ்கோ காமன்வெல்த் போட்டியில் வெள்ளிப் பதக்கம் பெற்றார்.


இலங்கையின் ருமேஷ் பத்திரகே 89.75 மீட்டர் தூரம் ஈட்டி எறிந்து தங்கப் பதக்கத்தைக் கைப்பற்றினார். நீரஜ் 85.83 மீட்டர் தூரம் ஈட்டி எறிந்தார்.


மற்றொரு இந்திய வீரரான யஷ்விர் சிங், தனது தனிப்பட்ட சிறந்த அளவாக 85.41 மீட்டர் தூரம் ஈட்டி எறிந்து வெண்கலப் பதக்கம் வென்றார்.


பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த நட்சத்திர வீரரும், நீரஜின் போட்டியாளருமான அர்ஷத் நசீம் ஒன்பதாவது இடத்தையே பிடித்தார்.


பலமான எதிர்காற்று வீசியபோதிலும், நீரஜ் சோப்ரா தனது முதல் முயற்சியில் 80.97 மீட்டர் தூரம் எறிந்தார்.


இரண்டாவது முயற்சியில் சிறப்பாக மீண்டு வந்த நீரஜ், முழு பலத்துடன் ஈட்டியை எறிந்தார்.


நீரஜை ருமேஷ் பத்திரகே முந்தியது எப்படி?

நீரஜ் சோப்ரா, ருமேஷ் பத்திரகே, ஈட்டி எறிதல், காமன்வெல்த் விளையாட்டுபட மூலாதாரம்,Getty Images

படக்குறிப்பு,இலங்கையின் ருமேஷ் பத்திரகே, நீரஜ் சோப்ராவை வீழ்த்தி தங்கப் பதக்கத்தை வென்றார்.

ஸ்கோர் போர்டில் 85.83 மீட்டர் தூரத்தை பதிவு செய்ததன் மூலம், இந்த சீசனில் தனது சிறந்த செயல்பாட்டை வெளிப்படுத்திய நீரஜ் தங்கப் பதக்கத்திற்கான போட்டியில் முதல் இடத்தில் இருந்தார்.


பின்னர் நீரஜ் 81.29 மீட்டர் மற்றும் 80.73 மீட்டர் என மேலும் இரண்டு முறை எறிந்தார். அவரது ஐந்தாவது மற்றும் ஆறாவது முயற்சிகள் ஃபவுல் ஆயின.


டோக்கியோ உலக சாம்பியன்ஷிப் போட்டியின் போது ஏற்பட்ட காயத்திலிருந்து மீண்டு வந்த பிறகு, நீரஜ் வெல்லும் முதல் முக்கிய பதக்கம் இதுவாகும்.


ஆனால் அவரது முதலிடம் நீண்ட நேரம் நீடிக்கவில்லை.


சிறிது நேரத்திலேயே, இந்த சீசனின் உலகின் முதன்மை ஈட்டி எறிதல் வீரரான இலங்கையின் ருமேஷ் பத்திரகே, 89.75 மீட்டர் தூரத்திற்கு அற்புதமாக ஈட்டியை எறிந்தார்.


இதற்குப் பிறகு, பத்திரகே தங்கப் பதக்கத்திற்கான போட்டியில் முன்னிலை பெற்று, இறுதியில் தங்கத்தையும் வென்றார்.


இந்த ஆண்டில் சிறந்த ஃபார்மில் இருக்கும் ருமேஷ் பத்திரகே, ஒரே ஒரு முறை மட்டுமே செல்லுபடியாகும் வகையில் ஈட்டி எறிந்தார்; அது நீரஜை விட அவருக்கு முன்னிலை பெற்றுத் தந்தது. ருமேஷ் பத்திரகே தற்போது உலகின் சிறந்த ஈட்டி எறிதல் வீரராகக் கருதப்படுகிறார்.


இந்த சீசனில் 92.62 மீட்டர் தூரம் எறிந்து உலகின் சிறந்த சாதனையை அவர் படைத்துள்ளார். இந்த ஆண்டு தான் பங்கேற்ற பெரும்பாலான போட்டிகளில் அவர் வெற்றி பெற்றுள்ளார்.


ரோம் டைமண்ட் லீக்கில் 2026ஆம் ஆண்டு சீசனில் 90 மீட்டர் எல்லையைக் கடந்த முதல் ஈட்டி எறிதல் வீரர் என்ற பெருமையை ருமேஷ் பத்திரகே பெற்றார்.


23 வயதான பத்திரகே 92.62 மீட்டர் எறிந்து புதிய போட்டி சாதனை, புதிய இலங்கை தேசிய சாதனை மற்றும் சீசனின் உலகின் சிறந்த சாதனையைப் படைத்தார்.


தகுதிச் சுற்றுக்குப் பிறகு, நீரஜ் சோப்ராவும் ரொமேஷைப் பாராட்டினார்.


"அவர் நல்லவர். அவர் என் நண்பர். இந்த ஆண்டு அவர் சிறப்பாகச் செயல்பட்டுள்ளார். அவர் இலங்கைக்காகப் பெரிதாக ஏதோ ஒன்றைச் செய்வதில் நான் மகிழ்ச்சியடைகிறேன்" என்று நீரஜ் கூறியிருந்தார்.


ருமேஷ் பத்திரகே என்பவர் யார்?

நீரஜ் சோப்ரா, ருமேஷ் பத்திரகே, ஈட்டி எறிதல், காமன்வெல்த் விளையாட்டுபட மூலாதாரம்,Getty Images

படக்குறிப்பு,ருமேஷ் பத்திரகே முன்னதாக கிரிக்கெட் விளையாடியவர் மற்றும் ஒரு மிதவேகப் பந்துவீச்சாளர் ஆவார்.

இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் தகவலின்படி, ருமேஷ் பத்திரகே ஆரம்பத்தில் கிரிக்கெட்டில் ஆர்வம் கொண்டு ஒரு மிதவேகப் பந்துவீச்சாளராக இருந்தார். ஆனால் பின்னர் ஈட்டி எறிதல் விளையாட்டுக்கு மாறினார்.


அவரது பயிற்சியாளர் டோனி பிரசன்னா தான் அவரை இந்த விளையாட்டில் அறிமுகப்படுத்தினார்.


தி இந்தியன் எக்ஸ்பிரஸ் உடனான நேர்காணலில் ருமேஷ் கூறுகையில், "பயிற்சியாளர் டோனி தான் எனக்கு ஈட்டி எறிதலை அறிமுகப்படுத்தினார். அடிப்படை நுட்பங்களைச் சரியாகக் கற்றுக்கொண்டு, அதில் உறுதியாக இருந்தால், என்றாவது ஒரு நாள் அதற்குப் பலன் கிடைக்கும் என்று அவர் எப்போதும் கூறுவார். அவர் எனக்குப் பயிற்சியாளர் மட்டுமல்ல, விளையாட்டு மற்றும் வாழ்க்கையைப் பற்றியும் எனக்குக் கற்றுத் தருகிறார்" என்றார்.


தனது பதின்ம பருவத்தில், ருமேஷ் சுமார் 130 கிலோமீட்டர் வேகத்தில் பந்துவீசக்கூடியவராக இருந்தார்.


18 வயதுக்குட்பட்டோருக்கான போட்டியில் அவர் ஒருமுறை மணிக்கு 134 கிலோமீட்டர் வேகத்தை எட்டினார்.


அந்தப் போட்டியில், இலங்கை மற்றும் ஐபிஎல் அணியான சன்ரைசர்ஸ் ஹைதராபாத் அணிக்காக விளையாடும் இஷான் மாலிங்காவுக்கு அடுத்தபடியாக அவர் இரண்டாவது இடத்தைப் பிடித்தார்.


85 மீட்டர் எல்லையைக் கடந்த பிறகு தனது ஃபார்மைத் தக்கவைக்கத் தவறிய முன்னாள் இலங்கை ஈட்டி எறிதல் வீரர் சுமேதா ரணசிங்கவைப் போலல்லாமல், ரொமேஷின் வாழ்க்கையின் அடையாளமாக இருப்பது அவரது நிலையான செயல்பாடே ஆகும்.


ருமேஷ் தொடர்ந்து சிறப்பான செயல்பாட்டை வெளிப்படுத்தி வருகிறார்.


யஷ்வீர் சிங்கிற்கு வெண்கலப் பதக்கம்

நீரஜ் சோப்ரா, ருமேஷ் பத்திரகே, ஈட்டி எறிதல், காமன்வெல்த் விளையாட்டுபட மூலாதாரம்,Getty Images

படக்குறிப்பு,ஈட்டி எறிதல் போட்டியில் இந்தியாவின் யஷ்வீர் சிங் வெண்கலப் பதக்கம் வென்றார்.

இந்த காமன்வெல்த் போட்டியில் இந்தியாவின் இரண்டாவது நட்சத்திரமாக யஷ்வீர் உருவெடுத்தார்.


கடைசி சுற்று தொடங்குவதற்கு முன்பு, யஷ்வீர் ஆறாவது இடத்தில் இருந்தார்.


உலக சாம்பியனான கெஷோர்ன் வால்காட் 82.55 மீட்டர் தூரம் ஈட்டி எறிந்து அவரை ஏழாவது இடத்திற்குத் தள்ளினார்.


ஆனால் யஷ்வீர் தனது கடைசி முயற்சியில் 85.41 மீட்டர் தூரம் எறிந்து தனிப்பட்ட முறையில் புதிய சாதனையைப் படைத்தார்.


இது அவரை நேரடியாக வெண்கலப் பதக்கம் வெல்லும் நிலைக்குக் கொண்டு சென்றது; இதன் மூலம் அவர் தனது வாழ்க்கையின் முதல் முக்கிய பதக்கத்தைக் கைப்பற்றினார்.


இந்தப் போட்டியில் இந்தியாவின் மூன்றாவது வீரரான ரோஹித் யாதவ், சிறிது நேரம் மூன்றாவது இடத்தில் இருந்தார்.


ஆனால் தென்னாப்பிரிக்காவின் டவ் ஸ்மித் 82.88 மீட்டர் தூரம் எறிந்து அவரைப் பின்னுக்குத் தள்ளினார்.


ரோஹித்தின் சிறந்த செயல்பாடு அவரது இரண்டாவது முயற்சியில் வெளிப்பட்டது. அப்போது அவர் 81.56 மீட்டர் தூரம் எறிந்தார். போட்டி முடிவில் அவர் ஆறாவது இடத்தைப் பிடித்தார்.


பாகிஸ்தானின் அர்ஷத் நதீமின் செயல்பாடு எப்படி இருந்தது?

நீரஜ் சோப்ரா, ருமேஷ் பத்திரகே, ஈட்டி எறிதல், காமன்வெல்த் விளையாட்டுபட மூலாதாரம்,Getty Images

படக்குறிப்பு,நீரஜின் போட்டியாளரான பாகிஸ்தானைச் சேர்ந்த அர்ஷத் நதீம் ஒன்பதாவது இடத்தைப் பிடித்தார்.

பாகிஸ்தானுக்காக ஒலிம்பிக்கில் தங்கம் வென்றுள்ள அர்ஷத் நதீமால் ஒன்பதாவது இடத்தையே பிடிக்க முடிந்தது.


இறுதிப் போட்டியில் அர்ஷத்தால் தனது இயல்பான ஆட்டத்தை வெளிப்படுத்த முடியவில்லை.


அவரது முதல் முயற்சி ஃபவுல் ஆனது; அதே நேரத்தில் இரண்டாவது மற்றும் மூன்றாவது முயற்சிகளில் முறையே அவர் 77.41 மீட்டர் மற்றும் 75.39 மீட்டர் தூரம் ஈட்டி எறிந்தார்.


12 வீரர்களில் அவர் ஒன்பதாவது இடத்தைப் பிடித்தார். முதல் 8 இடங்களுக்குள் அவரால் நுழைய முடியாமல் போனது.


இதனால், வெறும் மூன்று சுற்றுகளுக்குப் பிறகு அவர் போட்டியிலிருந்து வெளியேற வேண்டியதாயிற்று.


இந்தியா எத்தனை பதக்கங்களை வென்றது?

கிளாஸ்கோவில் நடைபெற்று வரும் காமன்வெல்த் போட்டியின் எட்டாவது நாளில் இந்தியா மொத்தம் ஆறு பதக்கங்களை வென்றது. இதில் இரண்டு தங்கம், இரண்டு வெள்ளி மற்றும் இரண்டு வெண்கலப் பதக்கங்கள் அடங்கும். ஜூடோ வரலாற்றில் இந்தியாவுக்கு முதல் தங்கப் பதக்கத்தை அஸ்மிதா டே வென்று தந்தார்.


பதினைந்து நிமிடங்களுக்குப் பிறகு, ஹர்ஷ் சிங் இரண்டாவது தங்கப் பதக்கத்தை வென்றார். யாமினி மௌரியா வெள்ளிப் பதக்கம் வென்றார்.


தடகளப் போட்டியில், டெகாத்லான் பிரிவில் வெண்கலப் பதக்கம் வென்று தேஜஸ்வின் சங்கர் சாதனை படைத்தார்;


இதன் மூலம், காமன்வெல்த் விளையாட்டுப் போட்டிகளில் இந்தப் பிரிவில் பதக்கம் வென்ற முதல் இந்தியர் என்ற பெருமையை அவர் பெற்றார்.


பதக்கப் பட்டியலில் இந்தியா 10வது இடத்தில் உள்ளது. இந்திய அணி இதுவரை 5 தங்கம், 12 வெள்ளி மற்றும் 6 வெண்கலம் உட்பட மொத்தம் 23 பதக்கங்களை வென்றுள்ளது.

 


கரீம் ஆசாத் அகமது கான் (பிறப்பு: 30 மார்ச் 1970) ஒரு பிரிட்டிஷ் வழக்கறிஞர் ; இவர் 2021 முதல் 2026 வரை சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் (ICC) தலைமை வழக்கறிஞராகப் பணியாற்றினார். இவர் சர்வதேச குற்றவியல் சட்டம் மற்றும் சர்வதேச மனித உரிமைகள் சட்டத்தில் நிபுணத்துவம் பெற்றவர்.


போர்க்குற்றங்கள் மற்றும் மனிதகுலத்திற்கு எதிரான குற்றங்கள் தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளுக்காக, இஸ்ரேலியப் பிரதமர் பெஞ்சமின் நெதன்யாகு, இஸ்ரேலியப் பாதுகாப்பு அமைச்சர் யோவ் காலண்ட் மற்றும் ஹமாஸ் தலைவர்களான யஹ்யா சின்வார், முகமது டெய்ப் மற்றும் இஸ்மாயில் ஹனியே ஆகியோருக்கு எதிராகக் கைது வாரண்டுகளைக் கோருவதற்கான சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் முடிவை கான் 20 மே 2024 அன்று அறிவித்தார்.


நவம்பர் 2024-இல், நெதன்யாகு, காலண்ட் மற்றும் டெய்ப் ஆகியோருக்கு எதிராக நீதிமன்றம் கைது வாரண்டுகளை வெளியிட்டது அதே மாதத்தில் மியான்மர் இராணுவ ஆட்சியின் தலைவர் மின் ஆங் ஹ்லைங்கிற்கு எதிராகவும் கைது வாரண்ட் கோரப்பட்டது. காசாவில் நடந்த போர்க்குற்றங்கள் தொடர்பாக நெதன்யாகு மற்றும் காலண்ட் மீது கைது வாரண்டுகள் பிறப்பிக்கப்பட்டதற்காக, அமெரிக்க அதிபர் டொனால்ட் டிரம்ப் சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்ற அதிகாரிகள் மீது தடைகளை விதித்ததைத் தொடர்ந்து, பிப்ரவரி 2025-இல் அமெரிக்க நிதித் துறை கான் மீதும் தடைகளை விதித்தது.[8] அமெரிக்காவின் இந்தத் தடைகளால் மைக்ரோசாப்ட் நிறுவனம் கான் தனது அதிகாரப்பூர்வ மின்னஞ்சல் கணக்கைப் பயன்படுத்துவதைத் தடுத்தது; இதனால் நீதிமன்றம் தனது டிஜிட்டல் அமைப்பை 'ஓப்பன்-சோர்ஸ்' (open-source) மாற்று முறைக்கு மாற்ற வேண்டிய நிலை ஏற்பட்டது.[9][10]


பாலியல் ரீதியான முறையற்ற நடத்தை தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் காரணமாக கான் மே 2025-இல் தலைமை வழக்கறிஞர் பதவியிலிருந்து தானாக முன்வந்து விலகினார்மேலும் ஜூன் 2026-இல் இந்தக் குற்றச்சாட்டுகள் மீதான வாக்கெடுப்பு நடைபெறும் வரை அவர் இடைநீக்கம் செய்யப்பட்டார்.[13][14] ஜூலை 2026-இல், சர்வதேச குற்றவியல் நீதிமன்றத்தின் 125 உறுப்பு நாடுகளில் 82 நாடுகள் அவரைப் பதவி நீக்கம் செய்வதற்கு ஆதரவாக வாக்களித்ததைத் தொடர்ந்து, கான் தலைமை வழக்கறிஞர் பதவியிலிருந்து நீக்கப்பட்டார்

 


உலக கிரிக்கெட் வரலாற்றின் மிகச்சிறந்த 'ஆல்-ரவுண்டராக' (சகலதுறை ஆட்டக்காரர்) போற்றப்படும் வெஸ்ட் இண்டீஸ் அணியின் முன்னாள் கேப்டன் சர் கார்பீல்ட் சோபர்ஸ் (89) உடல்நலக்குறைவால் காலமானார். அவரது மறைவு கிரிக்கெட் உலகிற்கு ஈடுசெய்ய முடியாத பேரிழப்பாகும்.

சிறப்பம்சங்கள்:
  • சகாப்தம்: 1954 முதல் 1974 வரை வெஸ்ட் இண்டீஸ் அணிக்காக 93 டெஸ்ட் போட்டிகளில் விளையாடி 8,032 ரன்களும் (சராசரி 57.78), 235 விக்கெட்டுகளையும் வீழ்த்தியுள்ளார். [1, 2]
  • உலக சாதனை: 1958-ல் பாகிஸ்தானுக்கு எதிராக ஆட்டமிழக்காமல் 365 ரன்கள் குவித்து உலக சாதனை படைத்தார். இந்தச் சாதனையை 1994-ல் பிரையன் லாரா முறியடிக்கும் வரை இதுவே அதிகபட்ச டெஸ்ட் ஸ்கோராக இருந்தது. [1]
  • ஒரே ஓவரில் 6 சிக்ஸர்கள்: 1968-ல் நாட்டிங்ஹாம்ஷைருக்காக விளையாடியபோது, மால்கம் நாக் (Malcol

 


போஸ்னியா, செர்பியா, குரோவாசியா மக்களின் மீது நடந்த இனப்படுகொலை தாக்குதலின் 31-ம் ஆண்டு நினைவேந்தல் தினம் இன்று!

1991 சோவியத் ஒன்றியம் கலைக்கப்பட்ட பிறகு 1992 -ல் Yugoslavia_வை பிரிந்து செல்ல Bosnik, Croats ஆகிய இனக் குழுக்கள் முடிவு செய்யவும் அதனை..., இன்றைய செர்பியாவில் உருவான Bosnian Serb Army எதிர்க்க துவங்கியது! இந்த கருத்து மோதல் சண்டையாக மாறி 1992 முதல் 1995 வரையிலான போராகவே வெடித்தது! இதில் உட்சகட்டமாக - 8,300 Srebrenica - 33,000 Bosnian & Croatians உயிரிழந்தனர். 2016 -ல் நடந்த சர்வதேச நீதிமன்ற விசாரணையில் ஒரு குறிப்பிட்ட வாழ்க்கை முறையை பின்பற்றும் 8,000 முஸ்லீம்கள் குறி வைத்து கொலை செய்ததை கண்டுபிடித்தது ICJ . அதன் பிறகே இது இனப்படுகொலை என்று அறிவிக்கப்பட்டது! இன்று.., Bosnia and Herzegovina Serbia Croatia - என மூன்று நாடுகளும் வெவ்வேறு ஆட்சி நிர்வாகங்களாக பிரிந்து வாழ்கின்றனர்.

"


நமது நாட்டில் உயர்ந்த தரத்திலான மருத்துவக் கல்வியும் மருத்துவச் சேவையும் இருக்கின்றதையிட்டு நாம் பெருமிதம் கொள்கின்றோம். மருத்துவக் கல்வியின் தரத்தின் மீதே ஒரு சுகாதாரக் கட்டமைப்பின் வலிமையும் அதன் நெகிழ்ச்சித் தன்மையும் தங்கி இருக்கின்றது. நாட்டிற்குத் தேவையான திறமையான சுகாதார நிபுணர்களையும் ஆராய்ச்சியாளர்களையும் உருவாக்குவதற்கு இப்பீடத்திற்கு ஆற்றல் கிடைக்கும் என நாம் எதிர்பார்க்கின்றோம்."


இலங்கை மற்றும் சவூதி அரேபிய அரசாங்கங்களின் கூட்டு நிதியுதவியின் கீழ் நிர்மாணிக்கப்பட்ட சபரகமுவ பல்கலைக்கழகத்தின் புதிய மருத்துவபீட வளாகத்தை ஜூலை 04ஆம் திகதி மாணவர் பயன்பாட்டிற்குக் கையளிக்கும் நிகழ்வில் கலந்துகொண்டு..


"

 


1770 பாஸ்டன் படுகொலையை சித்திரமாக்கிய பால் ரெவெரின் ஓவியம், பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு எதிராக சீற்றத்தை தூண்டியது; அது அமெரிக்க வரலாற்றில், பிரசாரத்தின் மிகவும் சக்திவாய்ந்த உதாரணமாகக் கருதப்படுகிறது.


1770-ஆம் ஆண்டு மார்ச் 5 அன்று மாலை நேரத்தில், மாசசூசெட்ஸ் மாகாணத்தின் பாஸ்டன் நகரில் பனி உறைந்து கிடந்தது. அங்குள்ள சுங்கச்சாவடியை ஒரு பிரிட்டிஷ் காவலாளி தனியாகப் பாதுகாத்துக் கொண்டிருந்தார். அந்த உறைபனி குளிரில் அவர் சுவாசிக்கும் போது மூச்சுக்காற்று வெள்ளை பனிமூட்டம் போல வெளிவந்து கொண்டிருந்தது.


அப்போது இருட்டில் இருந்து வெளியே வந்த ஒரு இளைஞன், அந்த பிரிட்டிஷ் காவலாளியை வம்புக்கு இழுத்து, கேலி செய்து, அவர் மீது பனிக்கட்டிகளை வீசத் தொடங்கினான். விரைவில் அவனுடன் ஒரு பெரிய கூட்டமும் சேர்ந்துகொண்டது.


(எச்சரிக்கை: இக்கட்டுரையில் சில வாசகர்களுக்கு மனவருத்தத்தை ஏற்படுத்தக்கூடிய ஒரு கொடூரமான படம் இடம்பெற்றுள்ளது).


காவலாளிக்கு உதவ வீரர்கள் அழைக்கப்பட்டபோது இருதரப்புக்கும் இடையேயான மோதல் மேலும் தீவிரமடைந்தது. கூடியிருந்த கூட்டம் அந்த சிப்பாய்கள் மீது சிப்பி ஓடுகள், நிலக்கரி மற்றும் பெரிய பனிக்கட்டிகளை வீசி எறிந்தது. இந்த அத்துமீறல் இறுதியாக ஒரு பேரழிவில் போய் முடிந்தது. பிரிட்டிஷ் சிப்பாய்கள் கூட்டத்தை நோக்கி துப்பாக்கிச் சூடு நடத்தினர். இதில் மூன்று மனிதர்கள் சம்பவ இடத்திலேயே கொல்லப்பட்டனர், இருவர் படுகாயமடைந்து பின்னர் உயிரிழந்தனர்.


பிரிட்டனில் இந்தத் துயரச் சம்பவம், சுருக்கமாக "கிங் ஸ்ட்ரீட் சம்பவம்" என்று மென்மையாக அழைக்கப்பட்டது. ஆனால் உள்ளூர் மக்கள் இதற்கு "பாஸ்டன் படுகொலை" என்று பெயரிட்டனர்.


இந்தச் சம்பவம் அமெரிக்க சுதந்திரப் போராட்டத்திற்கு ஒரு மிகப்பெரிய உந்துசக்தியாக அமைந்தது. அமெரிக்கா தனது 250வது ஆண்டு நிறைவை ஜூலை 4 அன்று கொண்டாடுகிறது. அமெரிக்கா முழுவதும் உள்ள கலாசார நிறுவனங்களால் இது நினைவுகூரப்படுகிறது.



அந்தப் கொடூரப் படுகொலை நடந்து மூன்று வாரங்களுக்குப் பிறகு, பாஸ்டன் நகர நாளிதழ்களில் விற்பனைக்காக ஒரு சித்திரம் வெளியானது. அது, அங்கிருந்த புகழ்பெற்ற வெள்ளி வேலைப்பாடு செய்பவரான பால் ரெவிரே என்பவரால் செப்புத் தகட்டில் செதுக்கப்பட்ட ஓர் அச்சு ஓவியமாகும். அதற்கு, "1770 மார்ச் 5 அன்று, பாஸ்டனின் கிங் தெருவில் 29வது படைப்பிரிவின் ஒரு குழுவினரால் நிகழ்த்தப்பட்ட ரத்தக்களரிப் படுகொலை" என்று தலைப்பிடப்பட்டிருந்தது.


Skip அதிகம் படிக்கப்பட்டது and continue reading

அதிகம் படிக்கப்பட்டது

பசு, கன்றுகளை பலியிடத் தடை

'பசு, கன்றுகளை பலியிடத் தடை' - உச்ச நீதிமன்றம் சென்ற தவெக அரசை இந்து அமைப்புகள் விமர்சிப்பது ஏன்?

குழந்தைகள் காப்பகத்தில் குழந்தைகளை துன்புறுத்தியதாக புகார்

'வாஷிங் மெஷின் டிரம்மில் அடைப்பு': பெங்களூருவில் ஐ.டி. ஊழியர்களின் குழந்தைகளுக்கு காப்பகத்தில் என்ன நடந்தது?

அமெரிக்கா - இரான், மத்திய கிழக்கு, இஸ்ரேல்

இரானின் முடக்கப்பட்ட சொத்துகள் இந்தியா, சீனா உள்பட எந்தெந்த நாடுகளில் உள்ளன?


கட்டா குஸ்தி 2: படம் எப்படி இருக்கிறது? எதிர்பார்ப்புகளை பூர்த்தி செய்ததா? ஊடக விமர்சனம்

End of அதிகம் படிக்கப்பட்டது

இரத்தத்தில் நனைந்து வீழ்ந்த தேசபக்தர்கள் மீது, ஏளனமாகச் சிரிக்கும் சிப்பாய்களின் வரிசை ஒன்று சுடும் கோரமான சித்தரிப்பு, மக்களிடையே பிரிட்டிஷாருக்கு எதிரான வெறுப்புணர்வைத் தூண்டுவதற்கும், புரட்சித் தீயை மேலும் விசிறிவிடுவதற்கும் பெரிதும் உதவியது.


"இது ஒரு சக்திவாய்ந்த பிரசார வடிவமாக இருந்தது" — மேரி டிராப்பர்

இன்று உலகளவில் எஞ்சியிருக்கும் இந்த ஓவியத்தின் 25 அச்சுப் பிரதிகளில் ஒன்று, டெக்சாஸில் உள்ள 'விசிட்டா ஃபால்ஸ் கலை அருங்காட்சியகத்தில்' வைக்கப்பட்டுள்ளது. அமெரிக்க சுதந்திரப் பிரகடனம் கையெழுத்திடப்பட்டதன் ஆண்டு நிறைவை முன்னிட்டு, இந்த அருங்காட்சியகம் "அமெரிக்கப் புரட்சியை அச்சிடுதல்" என்ற தலைப்பில் ஒரு கண்காட்சியை நடத்துகிறது. இந்த கண்காட்சி, அமெரிக்க சுதந்திரத்தில் அச்சு ஊடகங்கள் எவ்வளவு முக்கியப் பங்காற்றின என்பதை ஆராய்கிறது.


பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு உணர்வு, அமெரிக்கா பட மூலாதாரம்,The Metropolitan Museum of Art/ Gift of Mrs Russell Sage

படக்குறிப்பு,பால் ரெவெரின் சித்திரம், பிரிட்டிஷ் எதிர்ப்பு உணர்வை பரவலாகத் தூண்டியது

"பாஸ்டன் படுகொலை குறித்த ரெவிரே-வின் சித்தரிப்பு ஒரு சக்திவாய்ந்த பிரசார வடிவமாக இருந்தது. குறிப்பாக, பிராந்தியங்கள் மற்றும் மக்கள் தொகையைப் பொறுத்து எழுத்தறிவு விகிதங்கள் மாறுபட்டுக் காணப்பட்ட அந்த காலகட்ட உலகில் இது மிக முக்கியப் பங்காற்றியது" என இந்த கண்காட்சியின் இணைப் பொறுப்பாளரும், மிட்வெஸ்டர்ன் ஸ்டேட் பல்கலைக்கழகத்தின் வரலாற்றுத் துறை இணைப் பேராசிரியருமான மேரி டிராப்பர் பிபிசியிடம் தெரிவித்தார்.


"பிரிட்டிஷ் சிப்பாய்களை ஒரு ஒழுங்கான வரிசையில் நிறுத்தியும், ஆயுதமற்ற குடியேற்ற மக்களின் குழப்ப நிலையைப் படம்பிடித்தும் காட்டியதன் மூலம், இதில் யாருடைய தவறு இருக்கிறது, யார் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் என்ற தெளிவான செய்தியை அவர் கடத்தினார். இது பிரிட்டிஷ் ஆட்சியை எதிர்ப்பதற்குக் குடியேற்ற மக்களை ஒன்றிணைத்தது."


மறைமுக செய்திகள்

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - ஐ புறக்கணித்துவிட்டு தொடர்ந்து படிக்கவும்

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - படம்

வாட்ஸ்ஆப்பில்

பிபிசி தமிழ் செய்திகளை செல்போனிலேயே படிக்கலாம்


பின்தொடர கிளிக் செய்யவும்

வாட்ஸ்அப் விளம்பரம் - முடிவு

யாருடைய தவறு என்பதை உணர்த்தும் மறைமுகச் செய்திகளும் இந்த ஓவியத்தில் இடம் பெற்றுள்ளன: பிரிட்டிஷ் சிப்பாய்களுக்கு மேலே "புட்சர்ஸ் ஹால்" (கசாப்புக் கடைக்கூடம்) என்ற பலகை தொங்குகிறது; அதே நேரத்தில், விசுவாசத்தின் அடையாளமான ஒரு நாய் குடியேற்றவாசிகளுக்கு மத்தியில் நின்றுகொண்டிருக்கிறது.


"பாதுகாப்பற்ற குடிமக்கள் சிப்பாய்களால் சுட்டுக் கொல்லப்படுவதைக் காட்டுவதன் மூலம், இதைப் பார்ப்பவர்களிடம் ஒரு கடும் ஆத்திரத்தைத் தூண்டுவதையே இந்த ஓவியம் நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது" என நியூயார்க்கின் 'தி மெட் பிஃப்த் அவென்யூ' அருங்காட்சியகத்தில் நடக்கும் 'ரெவல்யூஷன்!' கண்காட்சியின் இணைப் பொறுப்பாளர் கான்ஸ்டன்ஸ் மெக்ஃபீ பிபிசியிடம் தெரிவித்தார்.


அமெரிக்கப் புரட்சியின் தோற்றம் மற்றும் அதைத் தொடர்ந்து நடந்த நிகழ்வுகள் பற்றிய ஆழமான பார்வையை வழங்கும் கலைப்படைப்புகளை ஒன்றிணைக்கும் இக்கண்காட்சியின் முக்கிய அங்கமாக இந்த அச்சு ஓவியம் திகழ்கிறது. பிரிட்டிஷார் இனிமேலும் ஒரு "நட்பான, தந்தை போன்ற சக்தி" அல்ல, மாறாக அவர்கள் ஓர் "அடக்குமுறைச் சக்தி" என்பதை அந்தப் படம் உணர்த்தியதாக அவர் கூறுகிறார். "இது மக்களின் மனங்களை மாற்றத் தொடங்கியது."


படிக்கத் தெரிந்தவர்களுக்காக, அந்த ஓவியத்திற்குக் கீழே ரெவிரே எழுதியுள்ள உணர்ச்சிப்பூர்வமான வாசகங்கள் பிரிட்டிஷாரின் கொடூரத்தை அப்பட்டமாக வெளிப்படுத்துகின்றன. அதில் அவர்கள் "கொடிய காட்டுமிராண்டிகள்" என்றும், "கொலைவெறிப் பகையுடன்" செயல்பட்டவர்கள் என்றும் விவரிக்கப்பட்டுள்ளனர். அந்த உரையின் கீழே பட்டியலிடப்பட்டுள்ள "பாதிக்கப்பட்டவர்களின் துயருற்ற ஆன்மாக்களை சாந்தப்படுத்துமாறு" தேசபக்தர்களை அது வலியுறுத்துகிறது.


வரலாற்று ஆசிரியர் ஸ்டீவன் எல். 2022-ஆம் ஆண்டு இந்த ஓவியத்தைப் பற்றி டான்வர் எழுதிய கட்டுரையில் குறிப்பிட்டுள்ளபடி, இந்த படைப்பு "பிரிட்டிஷ் ஆட்சிக்கு எதிரான குடியேற்ற மக்களின் அணுகுமுறையை வடிவமைப்பதில் முக்கியப் பங்காற்றியது" மற்றும் "ஒரு பொதுவான நோக்கத்தின் கீழ் மக்களை ஒன்றிணைத்து, சுதந்திரத்திற்கான அவசர உணர்வை வளர்ப்பதில் வெற்றியடைந்தது."


முக்கியமான நேரம்

இந்த அச்சு ஓவியம் வெளியிடப்பட்ட தருணம் மிகவும் முக்கியமானதாக இருந்தது. தொடர்ந்து அதிகரித்து வந்த பிரிட்டிஷ் ராணுவத்தின் வருகை, சிதைக்கப்பட்ட குடிமை உரிமைகள் மற்றும் பிரிட்டனின் தேசியக் கடனை அடைப்பதற்காக அமெரிக்கர்கள் மீது திணிக்கப்பட்ட தொடர்ச்சியான வரிவிதிப்பு ஆகியவற்றால் அமெரிக்கக் குடியேறிகளிடையே பதற்றம் உச்சத்தில் இருந்தது. நியாயமற்ற வரிவிதிப்பின் சின்னமாக விளங்கும் சுங்க அலுவலகத்திற்கு வெளியே நடந்த இந்தச் சம்பவம், அவர்கள் தவறவிடக்கூடாத ஒரு நல்ல வாய்ப்பாக அமைந்தது.


பிரிட்டிஷ் படை, ரெவேரே பட மூலாதாரம்,Alamy

படக்குறிப்பு,1775-இல் பிரிட்டிஷ் படைகளின் முன்னேற்றம் குறித்து தேசபக்தர்களுக்கு எச்சரிக்கை விடுக்க ரெவேரே மேற்கொண்ட 'நள்ளிரவுப் பயணம்' காரணமாக, பின்னர் அவர் ஒரு தேசிய நாயகனாகப் போற்றப்பட்டார்

ரெவிரே, விடுதலைக்காகப் போராடும் தேசபக்தர்களின் குழுவான 'சுதந்திரத்தின் புதல்வர்கள்' (தி சன்ஸ் ஆஃப் லிபர்ட்டி) என்ற குழுவின் உறுப்பினராக இருந்தார். 1775-இல் அவர் மேற்கொண்ட 'நள்ளிரவுப் பயணத்திற்காக' தேசிய நாயகனாகப் போற்றப்பட்டார். அந்தப் பயணத்தில், பிரிட்டிஷ் ராணுவத்தின் வருகையை தேசபக்தர்களுக்கு முன்கூட்டியே எச்சரிக்க குதிரையில் விரைந்து சென்று எச்சரித்து உதவிய பல குதிரை வீரர்களில் அவரும் ஒருவர். பாஸ்டன் படுகொலையால் ஏற்பட்ட மக்களின் உணர்ச்சிப் பெருக்கை, தனது அமைப்பின் நோக்கத்திற்குப் பேராதரவைத் திரட்ட சாதகமாக பயன்படுத்திக் கொண்டார்.


இதற்காக, ஹென்றி பெல்ஹாம் என்பவரால் வரையப்பட்ட அந்தச் சம்பவத்தின் ஓவியத்தை அப்படியே திருடி, ரெவிரே தனது அச்சுப் பதிப்பை அவசர அவசரமாகச் சந்தைக்குக் கொண்டு வந்தார். அவர் பெல்ஹாமுக்கு அதற்கான அங்கீகாரத்தையோ அல்லது பண இழப்பீட்டையோ வழங்கவில்லை. இதனால் அதிருப்தியடைந்த பெல்ஹாம், ரெவிரேவின் இந்த "கண்ணியமற்ற செயலைக்" கண்டித்து வருத்தத்துடன் அவருக்கு ஒரு கடிதத்தை எழுதினார்.


'அது சீற்றத்தைக் கிளறியது'


அந்தக் கலைப்படைப்பின் தாக்கத்தின் ஒரு பகுதி அதன் அரிதான தன்மையிலிருந்து உருவானது. "இது ஒரு அமெரிக்க அச்சு ஓவியரால் உருவாக்கப்பட்ட மிகச் சில அச்சுப் பிரதிகளில் ஒன்று" என்று மெக்ஃபீ கூறுகிறார். இதன் பரவலான மற்றும் விரைவான விநியோகம், "மக்கள் இதை எவ்வளவு முக்கியமாகக் கருதினார்கள் என்பதைக் காட்டியது" என்றும், அந்தக் காலகட்டத்தில், "இத்தனை பிரதிகள் உருவாக்கப்பட்ட வேறு எந்தப் படைப்பும் இல்லை" என்று அவர் கூறுகிறார். இந்த அச்சு ஓவியம் படுகொலை பற்றிய செய்தியைப் பரப்பியதால், அது மக்களிடையே பெரும் சீற்றத்தை ஏற்படுத்தியது.


ஒரு காலத்தில் தலைமறைவாக இருந்த 'சுதந்திரத்தின் புதல்வர்கள்' அமைப்புக்கு நிதி திரட்டுவதற்காக, அதன் துண்டுப் பிரசுரங்கள் கடைகளிலும் மதுக்கடைகளிலும் காட்சிப்படுத்தப்பட்டன அல்லது அச்சுப் பிரதிகளாக விற்கப்பட்டன. இக்குழு, தேசப்பற்றுக்கான முதன்மைப் பிரதிநிதியாக மாறியதால், இதில் இணையும் மக்களின் எண்ணிக்கையும் பலமடங்கு அதிகரித்தது. இதற்கிடையில், ஜோனதன் முல்லிகன் போன்றோரால் ரெவிரேவின் ஓவியம் மீண்டும் திருடப்பட்டு மறுபதிப்புகளாக உலா வரத் தொடங்கியது. இது ரெவிரே செய்த தவறுக்கே அவருக்கே கிடைத்த ஒரு பாடமாக அமைந்தாலும், புரட்சிக்கான அவரது அழைப்பை இது மேலும் எதிரொலித்தது.


ஹென்றி பெல்ஹாம், ஓவியம்பட மூலாதாரம்,Alamy

படக்குறிப்பு,ஹென்றி பெல்ஹாம் வரைந்த ஒரு அசல் ஓவியத்தை அடிப்படையாகக் கொண்ட ஓவியம்

ரெவிரே-வின் இந்த அச்சு ஓவியம், 1770-ஆம் ஆண்டு வெளியான "பாஸ்டனில் நடந்த கொடூரமான படுகொலை பற்றிய ஒரு சிறு விவரிப்பு" என்ற துண்டுப் பிரசுரத்தின் முகப்புப் படமாக மாறியது. இந்த துண்டுப் பிரசுரமும், அச்சு ஓவியத்தின் பிற வடிவங்களும் லண்டனில் அச்சிடப்பட்டபோது, இந்த அரசியல் பிரசாரம் ஆயிரக்கணக்கான மைல்கள் கடந்து பயணித்தது. பாஸ்டன் படுகொலையின் கொடூரமும் அநீதியும் இப்போது பிரிட்டிஷ் மக்களை அவர்களின் சொந்த நாட்டிலேயே நேருக்கு நேர் எதிர்கொள்ள வைத்தது.


'தீவிரமான உத்வேகம்'


மக்களின் மனதில் ஒரு வலுவான செய்தியை ஆழப் பதிக்க வேண்டும் என்ற நோக்கத்தைக் கொண்டிருந்ததால், இந்த ஓவியம் முழுவதும் மிகைப்படுத்தல்களும் பொய்களும் நிறைந்திருந்தன. இது அந்தச் சம்பவத்தைப் பகல் வெளிச்சத்தில் நடப்பது போல் காட்டுகிறது. தேசபக்தர்களின் ஆக்ரோஷமான தாக்குதல்களுக்கான ஆதாரங்களையும் மறைத்துவிடுகிறது. சிப்பாய்களை வம்புக்கு இழுப்பதற்காக அவர்கள் மீது வீசப்பட்ட பனிக்கட்டிகள் கூட இந்த ஓவியத்தில் தடயமின்றி உருகிப் போயிருந்தன.


எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, சாட்சிகள் பின்னர் நீதிமன்றத்தில் சாட்சியமளித்தபடி, இந்த மோதலை பிரிட்டிஷார்தான் தொடங்கினர் என்றும், கேப்டன் தாமஸ் பிரஸ்டன் (வலதுபுறம் இருப்பவர்) நிராயுதபாணியான கூட்டத்தின் மீது துப்பாக்கிச் சூடு நடத்த உத்தரவிடுகிறார் என்றும் இந்த ஓவியம் தவறாகச் சித்தரித்தது — ஆனால் கேப்டன் பிரஸ்டன் இதை மறுத்தார், பின்னர் அவர் நீதிமன்றத்தால் குற்றமற்றவர் என விடுவிக்கப்பட்டார்.


"சுடு" என்ற வார்த்தை கேட்கப்பட்டது உண்மைதான் என்று சிலர் கூறினர், ஆனால் அது சிப்பாய்களை சுடுமாறு சவால் விடுத்த தேசப்பற்றாளர்களின் வாயிலிருந்துதான் வந்தது.


ஜான் சிங்கில்டன் கோப்லி, ரெவிரே  பட மூலாதாரம்,Alamy

படக்குறிப்பு,ஜான் சிங்கில்டன் கோப்லி வரைந்த ரெவிரே-இன் 1768-ஆம் ஆண்டு ஓவியம்

தனது தொடக்க உரையில், வழக்கறிஞர் ஜோசியா குவின்சி, அந்தச் ஓவியத்தின் செல்வாக்கு செலுத்தும் மற்றும் தவறாக வழிநடத்தும் சக்தி குறித்து நடுவர் குழுவை எச்சரிப்பது போல் தோன்றினார். "நம் வீடுகளில் காட்சிப்படுத்தப்பட்டுள்ள இந்த சித்திரங்கள் கற்பனைக்கு இறக்கைகள் முளைக்கச் செய்துள்ளன" என்று அவர் கூறினார். "நமது தீவிரமான தேசபக்தி உத்வேகத்தில், பகுத்தறிவு என்பது அழியும் அபாயத்தில் உள்ளது."


இந்த அச்சு ஓவியம் ஏற்படுத்திய பிரசாரத் தாக்கம், அது உருவாக்கப்பட்டு நீண்ட காலத்திற்குப் பிறகும் பொதுமக்களின் மனதில் நீங்காமல் நிலைத்திருந்தது. படுகொலையின் முதல் ஆண்டு நிறைவில், ரெவெரெ அதைத் தனது வீட்டின் ஜன்னல்களில் ஒரு பிரமாண்டமான ஒளிரும் காட்சியாக இணைத்தபோது, ஆயிரக்கணக்கான பார்வையாளர்கள் அதைக் காணத் திரண்டனர். ஒரு நூற்றாண்டுக்குப் பிறகும், டபிள்யூ. எல். சேம்ப்னி மற்றும் அலோன்சோ சேப்பல் போன்ற கலைஞர்களால் உருவாக்கப்பட்ட அந்த நிகழ்வின் சித்தரிப்புகள் உண்மைகளை மாற்றியமைத்தாலும், முக்கியக் கதையை உயிர்ப்புடன் வைத்திருந்தன.


கில்டர் லெஹர்மன் அமெரிக்க வரலாற்று நிறுவனத்தின் கூற்றுப்படி, "பால் ரெவிரே-வின் இந்த வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க அச்சு ஓவியம்... அநேகமாக அமெரிக்க வரலாற்றிலேயே மிகச் சிறந்த போர்க்கால பிரசார வடிவமாக இருந்திருக்கலாம்." இது நிச்சயமாக அமெரிக்கப் புரட்சியின் மிக எளிதாக அடையாளம் காணக்கூடிய சித்திரங்களில் ஒன்றாகும், இதன் தாக்கம் இன்றும் உணரப்படுகிறது. "அதன் சிறிய அளவையும் தாண்டி, இந்த படைப்பு இன்றும் பார்ப்பவர்களிடம் உணர்ச்சிகளைத் தூண்டுகிறது" என்கிறார் டிராப்பர்.


"அதன் ஆற்றலின் ஒரு பகுதி, அதன் தொடர்ச்சியாக பொருத்தமாக இருப்பதில் அடங்கியுள்ளது. ஒவ்வொரு தலைமுறையும் அதிகாரம், வன்முறை மற்றும் போராட்டம் பற்றிய தங்களின் சொந்தக் கருத்துகளைப் பிரதிபலிக்கும் வகையில் இந்தப் படைப்புக்கு விளக்கமளிக்க முடியும்."


மேலும் அவர் கூறுகையில், "நிகழ்காலத்தைப் போலவே கடந்த காலமும் எப்போதும் விவாதத்திற்குரியது என்பதற்கான ஒரு அழுத்தமான நினைவூட்டல் இது" என்று அவர் கூறுகிறார்.

 


இலங்கை ஜனநாயக சோசலிசக் குடியரசின் ஜனாதிபதியும் முப்படைகளின் தலைமைத் தளபதியுமான அநுர குமார திஸாநாயக்கவால், வைஸ் அட்மிரல் டேமியன் பெர்னாண்டோ இலங்கை கடற்படையின் 27ஆவது கடற்படைத் தளபதியாக இன்று (01) நியமிக்கப்பட்டு உத்தியோகபூர்வமாகப் பொறுப்பேற்றார்.


இதற்கு முன்னர், ரியர் அட்மிரலாக இருந்த அவர் வைஸ் அட்மிரல் தரத்திற்கு பதவி உயர்வு பெற்றதையடுத்து, முன்னாள் கடற்படைத் தளபதியான அட்மிரல் காஞ்சன பானகொடவிடமிருந்து கடற்படைத் தளபதியின் வாளை கடற்படை மரபின்படி பெற்றுக்கொண்டார்.



 2026 ஃபிஃபா உலகக் கோப்பை தொடர் முழுவீச்சில் நடைபெற்று வருகிறது. இதில் உலகெங்கிலும் இருந்து 48 நாடுகள் பங்கேற்றுள்ளன.


இந்த ஆண்டு, இந்தத் தொடர் விளையாட்டின் அடிப்படையில் மட்டுமன்றி, பரிசுத் தொகையின் அடிப்படையிலும் வரலாறு படைத்துள்ளது.


பிஃபா மொத்தம் 871 மில்லியன் டாலர் பரிசுத் தொகையை நிர்ணயித்துள்ளது, இதுவரை நிர்ணயிக்கப்பட்டதிலேயே இது தான் மிக அதிக தொகையாகும்.


பிஃபா ஆரம்பத்தில் 727 மில்லியன் டாலர் பரிசுத் தொகையை அறிவித்தது, இது 2022 கத்தார் தொடரை விட 50% அதிகமாகும்.


இருப்பினும், ஏப்ரல் மாதத்தில், பிஃபா பங்கேற்பு மற்றும் தயாரிப்புக்கான தொகையை உயர்த்தியதன் மூலம், மொத்த பரிசுத் தொகை 871 மில்லியன் டாலராக உயர்ந்தது.

வெகுமதி

உலகக்கோப்பை கால்பந்து 2026, பரிசுத்தொகை எவ்வளவு?பட மூலாதாரம்,Liao Pan/China News Service/VCG via Getty Images

படக்குறிப்பு,2026 ஃபிஃபா உலகக் கோப்பையில் சாம்பியன் முதல் 48-வது இடம் பெறும் அணி வரை அனைத்து அணிகளுக்கும் பரிசுத் தொகை வழங்கப்படும்.

பரிசுத் தொகையானது செயல்திறன் அடிப்படையிலான வெகுமதிகள் மற்றும் செயல்திறன் சாரா நிதி உதவி என இரண்டு பகுதிகளாகப் பிரிக்கப்படும்.


செயல்திறன் அடிப்படையிலான வெகுமதிகள் பின்வருமாறு: (அடைப்புக் குறிக்குள் இந்திய ரூபாய் மதிப்பில் பரிசுத்தொகை தோராயமாக தரப்பட்டுள்ளது. )


சாம்பியன்: 51 மில்லியன் டாலர் (481 கோடி ரூபாய்)

இரண்டாம் இடம்: 34 மில்லியன் டாலர் (321 கோடி ரூபாய்)

மூன்றாம் இடம்: 30 மில்லியன் டாலர் (283 கோடி ரூபாய்)

நான்காம் இடம்: 28 மில்லியன் டாலர் (264 கோடி ரூபாய்)

5 முதல் 8 ஆம் இடம்: 20 மில்லியன் டாலர் (189 கோடி ரூபாய்)

9 முதல் 16-வது இடம்: 16 மில்லியன் டாலர் (151 கோடி ரூபாய்)

17 முதல் 32-வது இடம்: 12 மில்லியன் டாலர் (114 கோடி ரூபாய்)

33 முதல் 48-வது இடம்: 10 மில்லியன் டாலர் (95 கோடி ரூபாய்)

உலகக்கோப்பையில் ஒரு அணி எவ்வளவு சிறப்பாகச் செயல்படுகிறதோ, அதற்கேற்ற அளவில் வெகுமதி கிடைக்கும்.


ஒவ்வோர் அணிக்கும் எவ்வளவு தொகை கிடைக்கும்?

உலகக்கோப்பை கால்பந்து 2026, பரிசுத்தொகை எவ்வளவு?பட மூலாதாரம்,Liao Pan/China News Service/VCG via Getty Images

படக்குறிப்பு,அணிகள் தங்களின் செயல்திறனின் அடிப்படையில்ம் பணத்தைப் பெறும், இதில் 'அணியின் பங்களிப்பு' என்ற தொகையும் அடங்கும்.

உலகக் கோப்பையில் பங்கேற்கும் அணிகளுக்கு செயல்திறன் அடிப்படையிலான வெகுமதிகள் வழங்கப்படும், அவற்றை ஒவ்வொரு அணியும் நிச்சயமாகப் பெறும்.


தயாரிப்பு நிதி: ஓர் அணிக்கு 2.5 மில்லியன் டாலர் (சுமார் 23 கோடி ரூபாய்)

குழுவின் பங்களிப்பு: 16 மில்லியன் டாலர் (சுமார் 151 கோடி ரூபாய் )

அதாவது, ஒவ்வோர் அணியும் குறைந்தபட்சம் 12.5 மில்லியன் டாலர் (114 கோடி ரூபாய் ) பெறும் என்பது தான் இதன் பொருள். இதில் 10 மில்லியன் டாலர் (95 கோடி ரூபாய்) தகுதிக் கட்டணமும் அடங்கும்.


போட்டிக்கு முன்னதாக அணியின் பயிற்சி முகாம்கள் மற்றும் பயணச் செலவுகளை ஈடுகட்ட ஆயத்த நிதி வழங்கப்படுகிறது.


அணியின் செலவுகளை ஈடுகட்ட உதவுவதையும், டிக்கெட் விற்பனையை அதிகரிப்பதையும் ஃபிஃபா "அணிப் பங்களிப்புகள்" என வரையறுக்கிறது.


உலகக் கோப்பையை விளையாடுவதற்கான பயணம், ஏற்பாடுகள் மற்றும் அலுவலகப் பணிகள் போன்ற செலவினங்களில், பணக்கார நாடுகள் மற்றும் குறைந்த பொருளாதார வளமுள்ள நாடுகளுக்கு இடையிலான இடைவெளியைக் குறைப்பதே இதன் நோக்கம்.


முதல் முறையாக 48 அணிகள் பங்கேற்பு

உலகக்கோப்பை கால்பந்து 2026, பரிசுத்தொகை எவ்வளவு?பட மூலாதாரம்,Jose Breton/Pics Action/NurPhoto via Getty Images

படக்குறிப்பு,ஜூன் 11 முதல் ஜூலை 19 வரை நடைபெறும் இந்த உலகக் கோப்பையை அமெரிக்கா, மெக்சிகோ மற்றும் கனடா ஆகிய நாடுகள் இணைந்து ஏற்பாடு செய்கின்றன.

மூன்று நாடுகள் இணைந்து கால்பந்து உலகக் கோப்பையை நடத்துவது இதுவே முதல் முறையாகும்.


ஜூன் 11 முதல் ஜூலை 19 வரை நடைபெறும் இந்த உலகக் கோப்பை தொடரை அமெரிக்கா, மெக்சிகோ மற்றும் கனடா ஆகிய நாடுகள் இணைந்து நடத்துகின்றன.


மூன்று நாடுகளில் உள்ள 16 நகரங்களில் 104 போட்டிகள் நிறைவடைந்த பிறகு, உலகக் கோப்பையை வெல்வது யார் என்பதை உலகம் அறிந்துகொள்ளும்.


மூன்று முறை உலகக் கோப்பையை நடத்திய உலகின் முதல் நாடு என்ற பெருமையை மெக்சிகோ பெற்றுள்ளது.


இதற்கு முன்னர், மெக்சிகோ 1970 மற்றும் 1986 ஆம் ஆண்டுகளில் உலகக் கோப்பை தொடரை நடத்தியிருந்தது.


இந்ததொடரில், உலகெங்கிலும் இருந்து 48 அணிகள் போட்டியிடுவது இதுவே முதல் முறையாகும்.


இதற்கு முந்தைய ஏழு உலகக் கோப்பைகளிலும் உலகின் தலைசிறந்த 32 அணிகள் பங்கேற்றிருந்தன.


600 கோடி பேர் பார்வையிடுவார்கள் என ஃபிஃபா மதிப்பீடு

இந்த முறை, உலகெங்கிலும் இருந்து கூடுதலாக 16 நாடுகளுக்கு உலகக் கோப்பையில் பங்கேற்கும் வாய்ப்பு வழங்கப்பட்டுள்ளது.


கடந்த உலகக் கோப்பையில் நடத்தப்பட்ட 64 போட்டிகளை விட கூடுதலாக போட்டிகள் நடைபெறுகின்றன.


இந்த முறை குறைந்தது 600 கோடி பார்வையாளர்கள் இந்தப் போட்டிகளைக் காண்பார்கள் என்று ஃபிஃபா மதிப்பிட்டுள்ளது.


அதாவது ஃபிஃபா மதிப்பீட்டின்படி, நான்கு ஆண்டுகளுக்கு முன்பு கத்தாரில் நடைபெற்ற உலகக் கோப்பையை விட, கூடுதலாக 100 கோடி பார்வையாளர்கள் இந்தப் போட்டிகளைக் கண்டு ரசிப்பார்கள்.


உலகக் கோப்பையின் 23வது பதிப்பில், கேப் வெர்டே, குராசோவா, ஜோர்டான் மற்றும் உஸ்பெகிஸ்தான் ஆகிய நான்கு நாடுகளைச் சேர்ந்த கால்பந்து அணிகள் அறிமுகமாகியுள்ளன.

 


https://supremecourt.lk/.../judgements/sc_appeal_84_2015.pdf

ஆதனக் கைமாற்றல் வழக்கில் தாய்க்குச் சாதகமாக முடிந்த உயர் நீதிமன்றத் தீர்ப்பு (2026 June 5 ஆந் தேதிய தீர்ப்பு)

——————————————————————————
நம்மில் பலர் அவசரத் தேவைகளுக்காக அல்லது வங்கிக் கடன் பெறுவதற்காக, நெருங்கிய உறவினர்கள் அல்லது பிள்ளைகளின் பெயருக்குச் சொத்துக்களை தற்காலிகமாக மாற்றிக் கொடுப்பது வழக்கம். ஆனால், அவ்வாறு மாற்றப்படும் சொத்துக்களின் உண்மை உரிமை யாருக்குச் சொந்தம்?
சமீபத்தில் இலங்கை உயர் நீதிமன்றம் வழங்கிய ஒரு முக்கிய தீர்ப்பின் சுருக்கம் இதோ (வழக்கு: sc-appeal-84-2015):
வழக்கின் பின்னணி (என்ன நடந்தது?)
மிரிஹானைச் சேர்ந்த ஒரு தாய், தனது வீட்டை விரிவாக்கம் செய்ய வங்கிக் கடன் பெற விரும்பினார்.
ஏன் சொத்து மாற்றப்பட்டது?
தாய்க்கு நிரந்தர வருமானம் இல்லாததாலும் வயோதிப நிலை காரணமாக கடன் கிடைக்கப்பெறாததாலும், மகனின் பெயரில் கடன் பெறுவதற்காக அச் சொத்து தற்காலிகமாக மகனின் பெயருக்கு மாற்றப்பட்டது (அறுதி உறுதி மூலம் – by the deed of transfer).
ஏமாற்றிய மகன்:
கடன் தவணைகள் முடிந்ததும் சொத்தை மீளளிக்க ஒப்புக்கொண்ட மகன், பின்னர் "இது எனது சொந்தச் சொத்து, நான்தான் காசு கொடுத்து வாங்கினேன்" என்று தாயையே வீட்டை விட்டு துரத்த முயன்றார்.
நீதிமன்றம் சென்ற தாய்:
கல்கிஸ்சை மாவட்ட நீதிமன்றம் மற்றும் மேல் நீதிமன்றம் ஆகிய இரண்டும் தாயின் பக்கமிருந்த நியாயத்தை ஏற்று தீர்ப்பளித்தன. இதனால் அதிருப்தியடைந்த மகன் உயர் நீதிமன்றத்தில் மேல்முறையீடு செய்தார்.
உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பும் முக்கிய அவதானிப்புகளும்:
சான்று கட்டளைச்சட்டத்தின்படி ஒரு அறுதி உறுதிப்பத்திரம் (Deed of Transfer) எழுதப்பட்டால் அதுவே இறுதியானது, அதன் மூலம் யாருக்கு சொத்து கைமாற்றப்படுகிறதோ அவருக்கே அது சொந்தம் என்ற பொது விதியிருந்தாலும் (Evidence Ordinance – Section 91 and 92), நம்பிக்கைப்பொறுப்பு கட்டளைச்சட்டத்தின் 83 ஆம் பிரிவின்படி (Section 83 of the Trusts Ordinance) உடனிகழ்வுச் சூழ்நிலைகளைக் கொண்டு (attendant circumstances) உண்மை நோக்கத்தைக் கண்டறியலாம் என நீதிமன்றம் சுட்டிக்காட்டியது.
நீதிமன்றம் தாய்க்கு சாதகமாகப் பார்த்த 4 முக்கிய சூழ்நிலைமைகள்:
1. அக்காணி தாய் தனது வாழ்நாளில் சிறுகச் சிறுகச் சேர்த்த பணத்தில் வாங்கிய அவரது ஒரேயொரு புகலிடமாகும். அதிலுள்ள வீட்டில் அந்தத் தாயும் அவரது பிள்ளைகளும் பிரதிவாதி உட்பட வசித்துவந்தார்கள், அந்த வீடு போதாமல் இருக்கவே அதனைப் பெருப்பிக்க ஆதனம் மகனுக்கு கைமாற்றப்பட்டு பெறப்பட்ட கடன்தொகையைக் கொண்டு தாய் மேலும் வீட்டை விரிவாக்கினார். இது ஆதனத்தின் மீதான தாயின் பயனுறு அக்கறையை (beneficial interest) மாற்றவில்லை என்பதைக் காட்டுகிறது, ஏனெனில் ஆதனத்தை விற்ற பின் அதில் ஏன் கட்டுமானங்களைச் செய்ய வேண்டும்?
2. ஆதனம் மாற்றப்பட்ட பின்னரும் தாயே தனது ஏனைய பிள்ளைகளுடன் அந்த வீட்டில் தொடர்ந்து வசித்து வந்தார்.
3. வீட்டின் கட்டிடத் திட்டம் மற்றும் வருடாந்த வரி மதிப்பீடுகள் (Assessment Rates) யாவும் தொடர்ந்து தாயின் பெயரிலேயே இருந்தன.
4. மகனின் பொய்க் கூற்று: வீட்டைத் தனது சொந்தப் பணத்தில்தான் கட்டியதாக மகன் கூறியதற்கு எந்தவொரு ஆவண ஆதாரமும் அவரிடம் இருக்கவில்லை.
இறுதி முடிவு:
சொத்தை மாற்றும்போது அதன் உண்மையான "பயனுறு அக்கறையை" (beneficial interest) மகனுக்கு வழங்கும் நோக்கம் தாய்க்கு இருக்கவில்லை என்பது சூழ்நிலைமைகள் மூலம் தெளிவாகிறது. எனவே, மகன் அச் சொத்தை தாய்க்கான ஒரு 'நம்பிக்கைப்பொறுப்பாகவே' தன்வசம் வைத்துள்ளார் என்று கூறி, மகனின் மேல்முறையீட்டை உயர் நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்து தாய்க்கு முழு உரிமையையும் வழங்கியது.
 நமக்கான பாடம்:
அவசரத் தேவைகளுக்காகச் சொத்துக்களை மாற்றும்போது சட்ட ரீதியான ஆவணங்களை மிகக் கவனமாகக் கையாள வேண்டும். எனினும், சட்டம் வெறும் ஆவணங்களை மட்டும் பார்க்காமல், உண்மைப் பின்னணியையும் ஆராயும் என்பதற்கு இந்தத் தீர்ப்பு ஒரு சிறந்த உதாரணம்

 ஜனவரி மாத தொடக்கம் முதல் கடந்த 21ஆம் திகதி வரையிலான காலப்பகுதியில் இலங்கைக்கு வருகை தந்துள்ள சுற்றுலாப் பயணிகளின் எண்ணிக்கை 11 இலட்சத்தை கடந்துள்ளதாக இலங்கை சுற்றுலா அபிவிருத்தி அதிகார சபை தெரிவித்துள்ளது.


அதன்படி, குறித்த காலப்பகுதியில் மொத்தம் 1,104,354 சுற்றுலாப் பயணிகள் நாட்டிற்கு வருகை தந்துள்ளனர்.


ஜூன் முதலாம் திகதி முதல் 21ஆம் திகதி வரை மட்டும் 82,332 பேர் இலங்கைக்கு வந்துள்ளதாகவும் அதிகார சபை குறிப்பிட்டுள்ளது.


இவ்வருடம் இதுவரை அதிகளவிலான சுற்றுலாப் பயணிகள் இந்தியாவிலிருந்து வருகை தந்துள்ளனர். இரண்டாம் இடத்தில் ஐக்கிய இராச்சியம், மூன்றாம் இடத்தில் சீனா ஆகிய நாடுகள் இடம்பெற்றுள்ளன.


மேலும், மாதாந்திர அளவில் அதிக சுற்றுலாப் பயணிகள் வருகை பெற்ற மாதமாக பெப்ரவரி மாதம் பதிவாகியுள்ளதாகவும் தெரிவிக்கப்பட்டுள்ளது.



SCFR Application No. 81/2021 Abeyasinghe vs Thilakaratne
இலங்கை மீஉயர் நீதிமன்றம் 2026ம் ஆண்டு மே மாதம் 8 ந் திகதி Abeyasinghe vs Thilakaratne என்ற வழக்கில் (SC/FR Application No. 81/2021) சிறப்புத் தீர்ப்பினை வழங்கியது. (சாதாரண வாசகர்களும் புரியும்படி, இத் தீர்ப்பு தொகுக்கப்பட்டுள்ளது)

முக்கிய உச்ச நீதிமன்ற அடிப்படை உரிமைகள் வழக்கில்

மனுதாரர் (டாக்டர். அபேசிங்க) சார்பில் வழக்கறிஞர்கள் எர்மிசா டெகல் மற்றும் லினுரி முனசிங்க ஆகியோர் ஆஜராகினர். 

முதல் பிரதிவாதி (பேராசிரியர் திலகரத்ன) சார்பில் சட்டத்தரணி சாலிய பீரிஸ் மற்றும் ஜகசீச ரணசிங்க ஆகியோர் ஆஜராகினர்.

இதுவொரு அடிப்படை மனித உரிமை மீறல் வழக்காகும்.

ஆனால், 2026 ஆம் ஆண்டு மே 8 ஆம் தேதி, இலங்கையின் உச்ச நீதிமன்றம் அந்த வரலாற்றை ஒரு அசாதாரணமான முறையில் மீண்டும் திறந்தது.

 நீதிபதிகள் ஜனக் டி சில்வா, அச்சல வெங்கப்புலி மற்றும் கே. பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகியோர் அடங்கிய மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வு, அபேயசிங்க எதிர் திலகரத்ன மற்றும் பிறர் (S.C.F.R. விண்ணப்ப எண் 81/2021) வழக்கில் தனது தீர்ப்பை வழங்கியது.

 இந்தத் தீர்ப்பை, நாட்டின் நீதித்துறை வரலாற்றில் பணியிடப் பாலியல் துன்புறுத்தல் தொடர்பான மிக முக்கியமான முடிவுகளில் ஒன்றாக சட்ட அறிஞர்கள் ஏற்கனவே வர்ணித்து வருகின்றனர்.

அபேசிங்க எதிர் திலகரத்ன (குறிப்பாக டாக்டர் டபிள்யூ. ஏ. எம். உதாரி எல். அபேசிங்க எதிர் பேராசிரியர் டபிள்யூ. எம். திலகரத்ன மற்றும் பிறர் [SCFR மனு எண். 81/2021]) என்பது, பணியிடத்தில் நிகழும் கடுமையான பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் நிறுவன ரீதியான குறைதீர்ப்பு வழிமுறைகளின் தோல்வி தொடர்பான இலங்கை உச்ச நீதிமன்றத்தின் ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க வழக்காகும். 

வழக்கின் விவரங்கள் மற்றும் அதன் தீர்ப்பு இதோ: 

தரப்பினர் மனுதாரர்: 

டாக்டர் உதாரி அபேசிங்க, பேராதனைப் பல்கலைக்கழகத்தின் பல் அறிவியல் பீடத்தில் பல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணரும் சிரேஷ்ட விரிவுரையாளரும் ஆவார்.

 முதல் பிரதிவாதி: 

பேராசிரியர் வன்னிநாயக்க முதியன்செலகே திலகரத்ன, சிரேஷ்டப் பேராசிரியரும், பல் பீடத்தின் முன்னாள் தலைவரும், மனுதாரரின் முன்னாள் எம்.ஃபில். இணை மேற்பார்வையாளரும் ஆவார்.

குற்றச்சாட்டுகள்

ஜூன் 2017 மற்றும் ஏப்ரல் 2018 க்கு இடையில், டாக்டர் அபேசிங்க, பேராசிரியர் திலகரத்னவால் தொடர்ச்சியான பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு உள்ளாக்கப்பட்டார். 

அவரது வெளிப்படையான எதிர்ப்புகளையும் மீறி, இணையவழி பின்தொடர்தல், அடிக்கடி கட்டிப்பிடித்தல், அவரது கைகளைத் தடவுதல், மற்றும் அவரது முதுகு மற்றும் கால்களைத் தொடுதல் உள்ளிட்ட முறையற்ற நடத்தைகள் மூலம் அவரது இளைய சக ஊழியர் அந்தஸ்தும் கல்வி முன்னேற்றமும் சுரண்டப்பட்டன. 

நிறுவனத் தோல்வி மற்றும் சட்டரீதியான சவால்: பல்கலைக்கழகத்தின் உள்ளக விசாரணைக் குழு, பேராசிரியர் திலகரத்ன பல குற்றச்சாட்டுகளில் குற்றவாளி என்று கண்டறிந்த பின்னர், புகாரை ஆரம்பத்தில் தாக்கல் செய்வதில் ஏற்பட்ட தாமதத்தைக் காரணம் காட்டி, பல்கலைக்கழக சபை இறுதியில் அந்த அறிக்கையை நிராகரித்தது. உள்ளக நிர்வாக ரீதியான தீர்வு ஏதுமின்றி, 


டாக்டர் அபேசிங்க, சமத்துவம், சட்டத்தின் சமமான பாதுகாப்பு (சரத்து 12), மற்றும் சித்திரவதை அல்லது கொடூரமான/இழிவுபடுத்தும் நடத்தையிலிருந்து விடுதலை (சரத்து 11) ஆகிய தனது அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறி, இலங்கை உச்ச நீதிமன்றத்தில் அடிப்படை உரிமைகள் மனுவைத் தாக்கல் செய்தார். 


உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு: மே 8 அன்று, நீதிபதி ஜனக் டி சில்வாவால் (நீதிபதிகள் பிரியந்த பெர்னாண்டோ மற்றும் அச்சலா வெங்கப்புலி ஆகியோர் உடன்பட்டு) வழங்கப்பட்ட தீர்ப்பில், உச்ச நீதிமன்றம் டாக்டர் அபேசிங்கவுக்கு ஆதரவாகத் தீர்ப்பளித்தது. 


குற்றவாளிக்குத் தண்டனை: 

பேராசிரியர் திலகரத்ன மீண்டும் மீண்டும் செய்த குற்றங்களுக்காகக் குற்றவாளி எனக் கண்டறியப்பட்டார். 

பாலியல் துன்புறுத்தல் மற்றும் கல்வி அல்லது கல்விசார் பதவிகளை வகிக்க நிரந்தரமாகத் தடை. ஸ்தாபன ஆணைகள்: பேராதனைப் பல்கலைக்கழகமும் அதன் பேரவையும் உள்ளக ஒழுங்கு நடவடிக்கைக் கண்டுபிடிப்புகளை நிராகரித்ததற்காகக் கடுமையாக விமர்சிக்கப்பட்டதுடன், பாலின அடிப்படையிலான துன்புறுத்தல் மற்றும் வன்முறையைத் தடுப்பதற்காகக் கடுமையான, அமல்படுத்தக்கூடிய கொள்கைகளைச் செயல்படுத்துமாறு நீதிமன்றத்தால் உத்தரவிடப்பட்டது

.இழப்பீடு: பேராசிரியர் திலகரத்னவும் அரசும், டாக்டர் அபேசிங்கவின் அரசியலமைப்பு உரிமைகள் மீறப்பட்டதற்காக அவருக்கு இழப்பீடு வழங்குமாறு உத்தரவிடப்பட்டது.

பணியிடங்களில் பாலியல் வன்முறையின் பரவல் எந்த அளவிற்கு ஆழமாக உள்ளது என்பதை எந்தவொரு அதிகாரப்பூர்வ புள்ளிவிவரங்களும் பதிவு செய்யவில்லை.

பல்கலைக்கழகம் நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறியதை அடுத்து, பேராசிரியரைக் கல்வித்துறையிலிருந்து இலங்கை உச்ச நீதிமன்றம் தடை செய்துள்ளது.இலங்கையில் பணியிட துன்புறுத்தலுக்கு எதிரான சட்டக் கட்டமைப்பு இல்லை.


இலங்கையில் உள்ள பெண்களுக்கு, பணியிடங்களில் ஏற்படும் துன்புறுத்தல் என்பது விதிவிலக்கல்ல, மாறாக அதுவே பரவலான இயல்பாகும்.


 இலங்கையில் பணியிடத் துன்புறுத்தல் குறித்து 2022-ஆம் ஆண்டில் சர்வதேச நிதிக் கூட்டுத்தாபனம் நடத்திய ஓர் ஆய்வில், பங்கேற்றவர்களில் 61 சதவிகிதத்தினர் ஏதேனும் ஒரு வகையான துன்புறுத்தலையும், 11 சதவிகிதத்தினர் பாலியல் துன்புறுத்தலையும் எதிர்கொண்டதாகத் தெரிவித்தனர். களனிப் பல்கலைக்கழகத்தின் வர்த்தகம் மற்றும் மேலாண்மை ஆய்வுகள் பீடம் மேற்கொண்ட மேலதிக ஆய்வில், பங்கேற்ற பெண்களில் 70 சதவிகிதத்தினர் பணியிடத்தில் ஏதேனும் ஒரு வகையான பாலியல் துன்புறுத்தலை எதிர்கொண்டதாகத் தெரிவித்தனர்....


பணியிடங்களில் பெண்களுக்கு எதிரான வன்முறை மற்றும் அநீதியின் இந்தக் கடலில்தான், டாக்டர் விஜயபால அபேசிங்க முதியன்செலகே உதாரி லக்ஷிக அபேசிங்க எதிர் பேராசிரியர் வன்னிநாயக்க முதியன்செலகே திலகரத்ன மற்றும் பிறர் [SC அடிப்படை உரிமைகள் {FR} மனு எண் 81/2021] என்ற சமீபத்திய உச்ச நீதிமன்றத் தீர்ப்பு வந்துள்ளது – நீதிபதி ஜனக் டி சில்வாவின் கருத்துரை. இது, பேராதனைப் பல்கலைக்கழகத்தின் பல் அறிவியல் பீடத்தில் பல் அறுவை சிகிச்சை நிபுணராகவும் சிரேஷ்ட விரிவுரையாளராகவும் உள்ள ஒரு பெண்ணின் தீர்ப்பின் விளைவாகும். தனது ஆண் மேலதிகாரியான பேராசிரியர் திலகரத்னவுக்கு எதிராக பாலியல் துன்புறுத்தல் வழக்கை நீதிமன்றத்தின் மூலம் தொடர முடிவு செய்த அபேயசிங்க.


அபேயசிங்க எதிர் திலகரத்ன

ஜூன் 2017 முதல் ஏப்ரல் 2018 வரையிலான 10 மாத காலத்திற்கு, டாக்டர் அபேயசிங்க தனது மேற்பார்வையாளரான பேராசிரியர் திலகரத்னவால் பாலியல் துன்புறுத்தலுக்கு ஆளானார். புகார் அளிக்கப்பட்ட நேரத்தில், பேராசிரியர் திலகரத்ன, அவரின் தத்துவவியல் முதுகலைப் பட்டத்திற்கான இணை மேற்பார்வையாளராகவும் இருந்தார். பேராசிரியர் திலகரத்ன, குறிப்பிட்ட பீடத்தின் முன்னாள் பீடாதிபதியாகவும், சர்வதேச வாய் மற்றும் முகத்தாடை நோயியல் வல்லுநர்கள் சங்கத்தின் முன்னாள் தலைவராகவும் இருந்துள்ளார். தனது இளைய சக ஊழியரான டாக்டர் அபேயசிங்கவிடம் அவர் காட்டிய நடத்தையில், இணையவழி பின்தொடர்தல், அடிக்கடி அவரைக் கட்டிப்பிடித்து கைகளைத் தடவுதல், மற்றும் அவரது எதிர்ப்புகளையும் மீறி முதுகு மற்றும் கால்களைத் தொடுதல் ஆகியவை அடங்கும். செப்டம்பர் 2018 பிற்பகுதியில், டாக்டர் அபேயசிங்கவின் தாயார் பல்கலைக்கழகத்தின் துணைவேந்தரிடம் புகார் அளித்தார். அவர் ஒரு ஒழுங்கு நடவடிக்கைக் குழுவை நியமித்தார். அக்குழு, அவர் மீதான 14 குற்றச்சாட்டுகளில் 10 குற்றச்சாட்டுகளுக்கு அவர் குற்றவாளி என்று கண்டறிந்தது. இருப்பினும், புகாரைத் தாக்கல் செய்வதில் தாமதம் ஏற்பட்டதன் அடிப்படையில், பல்கலைக்கழக சபை அக்குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளை நிராகரிக்க முடிவு செய்தது. மேலும், பேராசிரியர் திலகரத்ன மீது எந்த நடவடிக்கையும் எடுக்கப்படாது என்று ஜூலை 2020-ல் டாக்டர் அபேயசிங்கவுக்குத் தெரிவிக்கப்பட்டது.


சபையால் நீதி மறுக்கப்பட்ட பிறகு, டாக்டர் அபேயசிங்க பல்கலைக்கழக மானியங்கள் ஆணைக்குழுவின் (UGC) தலைவரிடம் புகார் அளித்தார். அதற்கு அவர், தங்கள் முடிவை மறுபரிசீலனை செய்யுமாறு சபைக்குப் பதில் கடிதம் எழுதினார். இருப்பினும், சபை தனது முந்தைய முடிவில் உறுதியாக நின்றதுடன், புகார்தாரருக்குத் தங்கள் முடிவைத் தெரிவிக்கவும் இல்லை. டாக்டர் அபேயசிங்க தனது புகாரின் முடிவு குறித்த தகவல்களைத் தானே தேடிப் பெற வேண்டியிருந்தது.

டாக்டர் அபேயசிங்கவின் வழக்கில் பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்தால் இழைக்கப்பட்ட அநீதியும், குற்றவாளியைப் பொறுப்புக்கூறலில் இருந்து காப்பாற்றுவதற்காகக் கூறப்பட்ட சாக்குப்போக்குகளும், அவர் மீது காட்டப்பட்ட அலட்சியமும் ஆச்சரியமளிப்பதாகவோ அல்லது அதிர்ச்சியூட்டுவதாகவோ இல்லை. பணியிடத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தலை அனுபவித்ததாக நான் பேசிய ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு பெண்ணும் இதே போன்ற ஒரு கதையையே கூறுகிறார்கள்.



டாக்டர் அபேயசிங்கவின் வழக்கில் பல்கலைக்கழக நிர்வாகத்தால் நீக்கப்பட்ட அநீதியும், குற்றவாளியின் பொறுப்புக்கூறலில் இருந்து காப்பாற்றுவதற்காகக் கூறப்பட்ட சாக்குப்போக்குகளும், அவர் மீது காட்டப்பட்ட அலட்சியமும் ஆச்சரியமளிப்பதாகவோ அல்லது அதிர்ச்சியூட்டுவதாகவோ இல்லை. பணியிடத்தில் பாலியல் துன்புறுத்தலை அனுபவித்ததாக நான் பேசிய ஏறக்குறைய ஒவ்வொரு பெண்ணும் இதே போன்ற ஒரு கதையையே கூறுகிறார்கள்.

பெண்கள் ஏன் நீதியைப் பெறுவதில் தாமதம் செய்கிறார்கள்

சபை போன்ற, கல்வி புகட்டும் பொறுப்புள்ள ஒரு அமைப்பு, பெண்கள் ஏன் நீதியைப் பெறுவதில் தாமதம் செய்கிறார்கள் என்பதைப் பற்றித் தனக்குத்தானே கல்வி புகட்டியிருக்க வேண்டும். பாலியல் வன்முறைக்கு எதிராகப் பாதிக்கப்பட்டவர்கள் ஏன் நீதியைப் பெறுவதைப் பற்றியே சிந்திப்பதில்லை, புகார்களைப் பதிவு செய்வதில் தாமதம் செய்வது என்பது ஒருபுறம் இருக்கட்டும் என்பதற்கு இந்த வழக்கு ஒரு சிறந்த எடுத்துக்காட்டாகும். ஒரு நம்பகமான ஒழுங்குமுறை செயல்முறை அவரது குற்றச்சாட்டுகளை நம்பகமானவை என்று கண்டறிந்த பிறகும், அக்காலத்தில் ஆண்களை மட்டுமே கொண்டிருந்த சபை, குற்றவாளியைப் பாதுகாக்க முடிவு செய்தது. ஆழமான பெண் வெறுப்புக் கலாச்சாரம் நிலவும் இந்தச் சூழலில், எந்தவொரு பாதிக்கப்பட்டவரும் பாலியல் துன்புறுத்தல் குறித்த புகாரைப் பதிவு செய்ய ஏன் முன்வருவார்?

இருப்பினும், டாக்டர் அபேயசிங்க இதையெல்லாம் மீறி விடாமுயற்சியுடன் செயல்பட்டார். இலங்கைச் சட்டத்தின் கீழ் தனக்குக் கிடைத்த ஒரே தீர்வை அவர் நாடினார்: மனித உரிமைகள் ஆணையத்தில் புகார் அளித்து, பின்னர் உச்ச நீதிமன்றத்தில் உரிமை கோரிக்கை மனுவைத் தாக்கல் செய்வது. அதை அவர் மார்ச் 2021-ல் செய்தார். உரிமை கோரிக்கை மனுக்கள், குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறல் நிகழ்ந்த ஒரு மாதத்திற்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும் என்ற மிகப்பெரிய சட்டத் தடையை எதிர்கொண்ட போதிலும் அவர் அவ்வாறு செய்தார். உண்மையில், இந்த வழக்கை தள்ளுபடி செய்வதற்காக, பேராசிரியர் திலகரத்ன, மற்றும் பல்கலைக்கழக பேரவையின் தலைவர், பல தொடர்ச்சியான பீடாதிபதிகள் மற்றும் பேரவை உறுப்பினர்கள் உட்பட, வழக்கில் 28 முதல் 66 வரையிலான பிரதிவாதிகளால் இந்த 'கால வரம்பு' கடுமையாக வலியுறுத்தப்பட்டது.

நீதியான மற்றும் சமமான அதிகார வரம்பு

கால வரம்பு பொருந்தும் என்று கண்டறிந்த போதிலும், இந்த வழக்கு ஒரு பெரும் சட்டத் தடையுடன் உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு வந்தது. அரசியலமைப்பின் 126-வது பிரிவின்படி, அடிப்படை உரிமைகள் தொடர்பான மனுக்கள், பொதுவாக, குற்றம் சாட்டப்பட்ட மீறல் நிகழ்ந்த ஒரு மாதத்திற்குள் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும். பேரவையின் முடிவு 2020 ஜூலையில் டாக்டர் அபேயசிங்கவிற்குத் தெரிவிக்கப்பட்டிருந்தது. அவரது மனு, எட்டு மாதங்களுக்கும் மேலாகக் கழித்து, 2021 மார்ச்சில் தாக்கல் செய்யப்பட்டது.

பல்கலைக்கழக மானியங்கள் ஆணைக்குழுவின் தலைவர், அத்துடன் இந்த நடவடிக்கைகளில் பெயரிடப்பட்ட பல தொடர்ச்சியான பீடாதிபதிகள் மற்றும் பேரவை உறுப்பினர்கள் உட்பட, 28 முதல் 66 வரையிலான பிரதிவாதிகள், இந்த நடைமுறை ஆட்சேபனையை வலுவாக வலியுறுத்தினர்.


ஒருமனதான அமர்வுக்காகத் தீர்ப்பளித்த நீதிபதி ஜனக் டி சில்வா, "தொடர்ச்சியான மீறல்கள்" தொடர்பான இலங்கை சட்ட முன்னுதாரணங்களைக் கவனமாக ஆராய்ந்து, இறுதியில் அந்த மனுவை நிலைநிறுத்த முடியாது என்று முடிவு செய்தார்.


டாக்டர் அபேயசிங்க பல்கலைக்கழக மானியக் குழுவிற்கு மேற்கொண்ட பயணங்கள், காலவரையறையைத் தடைசெய்யும் திறன் கொண்ட, சட்டப்பூர்வமாகக் கட்டாயப்படுத்தப்பட்ட ஒரு செயல்முறையாக அமையவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.


2020 டிசம்பரில் மட்டுமே இலங்கை மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுவிடம் அவர் தாக்கல் செய்த புகாரும் காலவரம்பைத் தாண்டத் தவறியது, ஏனெனில் ஆணைக்குழு ஒரு விசாரணையை நடத்தியதற்கோ அல்லது தொடங்கியதற்கோ கூட எந்த ஆதாரமும் இல்லை.


கண்டம்பி எதிர் அரச மரக் கூட்டுத்தாபனம் வழக்கில் தனது முந்தைய தீர்ப்பை மேற்கோள் காட்டி, மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுவிடம் ஒரு புகார் தாக்கல் செய்யப்பட்டது என்பதை மட்டும் மனுதாரர் நிரூபிக்காமல், ஒரு உண்மையான விசாரணை தொடங்கப்பட்டது என்பதையும் நிரூபிக்க வேண்டும் என இலங்கைச் சட்டம் கோருகிறது என்பதை நீதிமன்றம் மீண்டும் உறுதிப்படுத்தியது.


அதன்படி, அரசியலமைப்பு காலவரம்பு நடைமுறையில் உள்ளது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.


பின்னர், நீதிமன்றம் நடைமுறைத் தடையை முற்றிலுமாகத் தாண்டிப் பார்க்கும் மிகவும் அரிதான ஒரு நடவடிக்கையை எடுத்தது.


அரசியலமைப்பின் 126(4)வது சரத்து, "வழக்கில் நியாயமானதாகவும் சமமானதாகவும் அது கருதும் நிவாரணத்தை வழங்க அல்லது அத்தகைய வழிகாட்டுதல்களைச் செய்ய" உச்ச நீதிமன்றத்திற்கு அதிகாரம் அளிக்கிறது — இந்த விதியை இலங்கை நீதிமன்றங்கள் நீண்ட காலமாக பரந்த அளவில் விளக்கி வருகின்றன. நோபல் ரிசோர்சஸ் இன்டர்நேஷனல் பிரைவேட் லிமிடெட் எதிர் சியம்பலபிட்டிய (2016) வழக்கில், அப்போதைய தலைமை நீதிபதி ஸ்ரீபவன், "எந்தவொரு மீறலோ அல்லது உடனடி மீறலோ கண்டறியப்படாத சூழலிலும்கூட" நீதிமன்றம் வழிகாட்டுதல்களை வழங்க இந்த விதிமுறை அனுமதிக்கிறது என்று தீர்ப்பளித்திருந்தார். நீதிபதி டி சில்வா அந்தத் தீர்ப்பை நேரடியாக மேற்கோள் காட்டி, தயக்கமின்றி அதைப் பயன்படுத்தினார்.


அவரது வாதம் குறிப்பிட்டதாகவும், நன்கு பரிசீலிக்கப்பட்டதாகவும் இருந்தது. பேராசிரியர் திலகரத்ன, முறைசார்ந்த விசாரணைக் குழுவின் கண்டுபிடிப்புகளை ஒருபோதும் எதிர்க்கவோ அல்லது ரத்து செய்யவோ முயற்சிக்கவில்லை. சட்டப்படி — மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மற்றும் உச்ச நீதிமன்றத்தின் தொடர்ச்சியான தீர்ப்புகளை மேற்கோள் காட்டி நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியபடி — ஒரு நிர்வாக உத்தரவு, நீதிமன்றம் முறையாக அவ்வாறு அறிவிக்கும் வரை செல்லாததாகவோ அல்லது பயனற்றதாகவோ ஆகது. வேறுவிதமாகக் கூறினால், குழுவின் கண்டுபிடிப்புகள், எதிர்க்கப்படாமல், முற்றிலும் செல்லுபடியாகக்கூடியவையாக, பதிவேட்டில் அப்படியே இருந்தன.


"இவை மிகவும் தீவிரமான கண்டுபிடிப்புகள்," என்று அந்தத் தீர்ப்பு கூறியது, "இவற்றை முதல் பிரதிவாதி கேள்விக்குட்படுத்த முயற்சிக்கவில்லை. சபை அதன் மீது நடவடிக்கை எடுக்கவில்லை என்பது எந்த வகையிலும் அதைச் செல்லாததாகவோ அல்லது பயனற்றதாகவோ ஆக்கிவிடாது."


பல்கலைக்கழகம் நடவடிக்கை எடுக்கத் தவறியதை அடுத்து, பேராசிரியரைக் கல்வித்துறையிலிருந்து இலங்கை உச்ச நீதிமன்றம் தடை செய்துள்ளது.

இணையவழி,குறுந்தகவல் மூலமாக, பொருட்களைச்,சந்தைப்படுத்துங்கள்! On WEB-ceylon24.com On Twitter @ceylon24 Tel:0777 761 477, 0759 761 477

Powered by Blogger.