Showing posts with label Court. Show all posts

 


🛑கம்பஹா நீதிமன்ற நீதிபதி இடமாற்றம் - அதிரடியாக மற்றுமொரு நீதிபதி நியமனம்.!


கம்பஹா நீதவான் நீதிமன்றத்தில் கடமையாற்றிய நீதவான் பந்துல குணரத்னவுக்கு உடனடியாக அமுலுக்கு வரும் வகையில் நீதிபதிகள் பயிற்சி நிறுவனத்துக்கு இடமாற்றம் வழங்கி நீதிச்சேவைகள் ஆணைக்குழு நடவடிக்கை எடுத்திருந்தது.


அதனைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட வெற்றிடத்திற்கு புதிய நீதவானாக கோசல சேனாதீரவை நியமிக்க நீதிச்சேவைகள் ஆணைக்குழு நடவடிக்கை எடுத்துள்ளது.


எனவே, கம்பஹா நீதவான் நீதிமன்றத்தின் புதிய நீதவானாக கோசல சேனாதீர நியமிக்கப்பட்டுள்ளார். 


நீதிச்சேவைகள் ஆணைக்குழுவினால் இந்த நியமனம் வழங்கப்பட்டுள்ளது.


இதற்கமைய, அவர் எதிர்வரும் திங்கட்கிழமை (09) தனது கடமைகளைப் பொறுப்பேற்கவுள்ளார்.


#Gampaha #GampahaMagistrateCourt #JudicialServiceCommission #JSC #BreakingNews #SriLankaNews #LegalNews #SriLankaJudges #TamilNews #SriLanka

மருதமுனை காரியப்பர் வீதி முஹம்மது ஹனிபா ஹம்சா என்பவரால்  (முன்னாள் நீதிபதி) என்பவரால், தற்போதைய மேல் நீதிமன்ற கௌரவ நீதிபதி ஜெயலக்சி. டிசில்வா என்பவருக்கு எதராக தாக்கல் செய்யப்பட்ட நீதிமன்ற அவமதிப்பு வழக்கு  (Mohamed Haniffa Mohamed Hamsa vs Hon. Jayalakshi De Silva). என்ற வழக்கு மேன்முறையீட்டு மன்றினால் தள்ளுபடி செய்யப்பட்டுள்ளது

 

Mohamed Haniffa Mohamed Hamsa vs Hon. Jayalakshi De Silva.pdf

 Court of Appeal Case No: CA/COC/0003/26

இச்சூழலில், Court of Appeal Case No: CA/COC தள்ளுகடி /0003/26ச் சட்டத்தின் பிரிவு 9(3)-இன் கீழ் தேவைப்படும் வகையில், பிரதிவாதி மீது நீதிமன்ற அவமதிப்புக்கான 'முதல் பார்வையில் நம்பத்தகுந்த வழக்கு' (prima facie case) நிறுவப்பட்டுள்ளதாக மனுதாரர் சமர்ப்பித்த ஆவணங்களின் அடிப்படையில் இந்த நீதிமன்றம் திருப்தியடையவில்லை என்று நான் கருதுகிறேன்; பிரிவு 9(3)(a)-இன் கீழ் நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைக்கான அறிவிப்பை (Rule) பிறப்பிக்கலாமா வேண்டாமா என்பதைத் தீர்மானிப்பதில், இச்சட்டப்பிரிவின் கீழ் நீதிமன்றம் முதலில் பூர்த்தி செய்ய வேண்டிய அடிப்படைத் தேவை இதுவாகும்.

இதன் விளைவாக, நீதிமன்ற அவமதிப்புச் சட்டத்தின் பிரிவு 9(3)(a)-இன் கீழ் பிரதிவாதி மீது நீதிமன்ற அவமதிப்பு நடவடிக்கைக்கான அறிவிப்பை (Rule) பிறப்பிக்க நான் மறுக்கிறேன்.

எனவே, இவ்வழக்கிற்கான செலவுத் தொகையை (costs) விதிக்காமலேயே, இந்த மனுவை நான் நிராகரிக்கிறேன்  



அரசியலமைப்பின் 22 ஆவது திருத்தம் குறித்தான உயர்நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பு தொடர்பிலான சபாநாயகரின் அறிவிப்பு வெளியானது.


இதன்படி அரசியலமைப்பின் 22 ஆவது திருத்தத்திற்கு சர்வசன வாக்கெடுப்பு தேவையில்லை என்றும் சாதாரண பெரும்பான்மையுடன் அரசியலமைப்பு திருத்தத்தை செய்யலாம் என்றும் உயர்நீதிமன்றம் தீர்மானித்திருப்பதாக சபாநாயகர் சற்றுமுன்னர் பாராளுமன்றத்தில் அறிவித்தார்

 

முன்னாள் ஜனாதிபதி மைத்திரிபால சிறிசேன, 'பொது பல சேனா' (BBS) அமைப்பின் பொதுச் செயலாளர் வணக்கத்திற்குரிய கலகொட அத்தே ஞானசார தேரருக்கு ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு வழங்கிய முடிவு தன்னிச்சையானது மற்றும் சட்டப்படி செல்லுபடியாகாதது என்று உச்ச நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்தது.

காணாமல் போன ஊடகவியலாளர் பிரகீத் ஏக்னலிகொடவின் மனைவி சந்தியா ஏக்னலிகொட மற்றும் 'சென்டர் ஃபார் பாலிசி ஆல்டர்நேடிவ்ஸ்' (CPA) அமைப்பு ஆகியவை தாக்கல் செய்த அடிப்படை உரிமை மனுக்களுக்கு பதிலளிக்கும் விதமாக, நீதிபதி ஜனக் டி சில்வா தலைமையிலான மூன்று நீதிபதிகள் கொண்ட உச்ச நீதிமன்ற அமர்வு இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கியது.

காணாமல் போன ஊடகவியலாளர் பிரகீத் ஏக்னலிகொட தொடர்பான வழக்கு விசாரணையின் போது ஹோமாகம நீதவான் நீதிமன்றத்தில் நடந்துகொண்ட விதம் காரணமாக, நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றச்சாட்டில் குற்றவாளியாகக் காணப்பட்ட ஞானசார தேரருக்கு ஆறு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனை விதிக்கப்பட்டிருந்தது.

ஜனாதிபதி பொதுமன்னிப்பு கிடைத்ததைத் தொடர்ந்து, 2019 மே 23 அன்று ஞானசார தேரர் வெலிக்கடை சிறையிலிருந்து விடுவிக்கப்பட்டார்.

CPA சார்பில் சிரேஷ்ட சட்டத்தரணி விரான் கொரியா, லூவி கணேசதாசன் மற்றும் கியாதி விக்ரமநாயக்க ஆகியோர் ஆஜராகினர். சந்தியா ஏக்னலிகொட சார்பில் சட்டத்தரணி அஸ்திக தேவேந்திரா, புலஸ்தி ஹேவமன்னே மற்றும் மஞ்சுள பாலசூரிய ஆகியோர் ஆஜராகினர்.

ஞானசார தேரர் சார்பில் சட்டத்தரணி திஷ்ய வெரகொட, சஞ்சய மராம்பே மற்றும் இரேஷ் செனவிரத்ன ஆகியோர் ஆஜராகினர்; அதேவேளை முன்னாள் ஜனாதிபதி சிறிசேன சார்பில் சிரேஷ்ட சட்டத்தரணி ஃபைசர் முஸ்தபா மற்றும் புலஸ்தி ரூபசிங்க ஆகியோர் ஆஜராகினர்.

ஆஜராகினர்.


ஹோமாகம நீதவான் நீதிமன்றத்திற்குள் நீதிமன்ற அவமதிப்பு வகையில் நடந்துகொண்டதற்காக, 2018 ஆகஸ்டில் மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் ஞானசார தேரருக்கு 19 ஆண்டுகள் கடூழிய சிறைத்தண்டனை விதித்தது; இத்தண்டனைகள் அனைத்தும் ஒரே காலத்தில் அனுபவிக்கும் வகையில் ஆறு ஆண்டுகள் சிறைத்தண்டனையாக அமைந்தன.

2016 ஜனவரி 25 அன்று ஹோமாகம நீதவான் நீதிமன்றத்திற்குள் நடந்துகொண்ட விதம் காரணமாக நீதிமன்ற அவமதிப்பு குற்றவாளி என ஞானசார தேரர் மீது விதிக்கப்பட்ட மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை, 2018 அக்டோபர் 5 அன்று உச்ச நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.


 உயர் நீதிமன்ற நீதிபதிகளின் ஓய்வுபெறும் வயதை நீட்டிக்க வகைசெய்யும் அரசியலமைப்பின் முன்மொழியப்பட்ட 22-வது திருத்தத்தை எதிர்த்துத் தாக்கல் செய்யப்பட்டுள்ள 'சிறப்புத் தீர்மான மனுக்களை' (Special Determination petitions) விசாரிப்பதற்காக, தலைமை நீதிபதி பிரீத்தி பத்மன் சுரசேன ஐந்து நீதிபதிகள் கொண்ட அமர்வை நியமித்துள்ளார்.


தலைமை நீதிபதி தலைமையில் அமையவுள்ள இந்த அமர்வில், நீதிபதிகள் அச்சலா வெங்காப்புலி, அர்ஜுன ஒபயசேகர, சம்பத் அபயகோன் மற்றும் கிஹான் குலதுங்க ஆகியோர் இடம்பெறுவர்.


இந்த மனுக்கள் மீதான விசாரணை நாளை (1) நடைபெறவுள்ளது


 நீதிபதிகள் பற்றாக்குறை உள்ளிட்ட பல்வேறு காரணங்களால், நாடு முழுவதும் உள்ள மேல் நீதிமன்றங்களில் 40,299 பல்வேறு வகையான வழக்குகள் நிலுவையில் உள்ளதாக பேராசிரியர் பிரதீபா மஹாநாமஹேவா தெரிவித்துள்ளார்.


அவற்றில் 27,376 வழக்குகள் குற்றவியல் வழக்குகள் எனவும் அவர் குறிப்பிட்டுள்ளார்.


நாடு முழுவதும் 37 மேல் நீதிமன்றங்கள் இயங்கி வருவதாகவும், அவற்றில் மூன்று நீதிமன்றங்கள் இலஞ்சம் மற்றும் ஊழல் தொடர்பான வழக்குகளை விசாரிப்பதற்காக மட்டுமே ஒதுக்கப்பட்டுள்ளதாகவும் அவர் தெரிவித்துள்ளார்.


வழக்கு விசாரணை தாமதத்தை குறைக்கும் நோக்கில், குற்றவியல் வழக்குகளை விசாரிக்கும் மேல் நீதிமன்றங்களின் எண்ணிக்கையை 60 ஆக அதிகரிக்க வேண்டும் என அரசாங்கத்திற்கு அவர் பரிந்துரை விடுத்துள்ளார்.


தற்போதைய நிலைமையில், ஒரு மேல் நீதிமன்றத்தில் சராசரியாக 800 வழக்குகள் வரை விசாரணைக்காக நிலுவையில் இருப்பதாகவும் அவர் சுட்டிக்காட்டினார்.


உலகின் பல நாடுகளுடன் ஒப்பிடுகையில், இலங்கையில் நீதிமன்றங்களின் எண்ணிக்கை போதுமானதாக இல்லை எனக் குறிப்பிட்ட அவர், மேல் நீதிமன்றங்களின் எண்ணிக்கையையும் வசதிகளையும் அதிகரிக்க உடனடி நடவடிக்கை எடுக்கப்பட வேண்டும் என்று வலியுறுத்தினார்.


இதேவேளை, வழக்குகள் நீண்டகாலம் நிலுவையில் இருப்பது சிறைச்சாலைகளில் நெரிசல் அதிகரிப்பதற்கும் முக்கிய காரணமாக அமைந்துள்ளதாக தெரிவிக்கப்படுகின்றது.

 


2026ஆம் ஆண்டுக்கான க.பொ.த. உயர்தரப் பரீட்சையை இரண்டு மாதங்களுக்கு ஒத்திவைக்குமாறு கோரி தாக்கல் செய்யப்பட்ட எழுத்தாணை (Writ) மனுவை, விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளாமலேயே மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் இன்று (ஜூலை 23, 2026) தள்ளுபடி செய்து உத்தரவிட்டுள்ளது.
நீதிமன்ற உத்தரவு விவரங்கள்
  • வழங்கியது: மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம்.
  • முடிவு: மனு தள்ளுபடி (விசாரணைக்கு ஏற்றுக்கொள்ளப்படவில்லை).
  • காரணம்: மனுதாரர்கள் மற்றும் சட்டமா அதிபர் தர L முன்வைக்கப்பட்ட நீண்ட சமர்ப்பணங்கள் மற்றும் வாதங்களை விரிவாகப் பரிசீலித்த பின்னரே நீதிமன்றம் இந்தத் தீர்மானத்தை அறிவித்த

இது தொடர்பான வழக்கு இன்றைய தினம் (23.07.2026) விசாரணைக்கு எடுத்துக் கொள்ளப்பட்ட போது வழக்கை மேற்கொண்டு நடத்த அனுமதி மறுத்து, மேல்முறையீட்டு நீதிமன்றம் மனுவை நிராகரித்துள்ளது. 


பாறுக் ஷிஹான்

கல்முனை தலைமையக பொலிஸ் நிலையச் சிறைக்கூடத்தில் அடைக்கப்பட்டிருந்த சந்தேகநபர்களைத் தனது கைத்தொலைபேசி மூலம் வீடியோ எடுத்த 24 வயதுடைய இளைஞரைச் சரீரப் பிணையில் விடுவிக்கக் கல்முனை நீதிவான் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது.

கடந்த வெள்ளிக்கிழமை (19) கல்முனை புறநகர் பகுhழயைச் சேர்ந்த  இரு தரப்பினரிடையே ஏற்பட்ட குடும்பத் தகராறு தொடர்பில் விசாரணைக்காக இரு தரப்பினரும்  கல்முனை தலைமையக பொலிஸ் நிலையத்திற்கு அழைக்கப்பட்டிருந்தனர். இதன்போது  இரு தரப்பினரும் வாக்குமூலம் வழங்கிய பின்னர்  சமாதானமாகச் செல்ல இணக்கம் தெரிவித்ததையடுத்து  பொலிஸ் நிலையத்தின் பல்வேறு  குற்றத்தடுப்பு பிரிவு  பொறுப்பதிகாரி    உப  பொலிஸ் பரிசோதகர்  கே.எல்.எம் முஸ்தபா கல்முனை தலைமையக பொலிஸ் நிலைய பிரதம பொறுப்பதிகாரியின் அலுவலக அறையினை நோக்கி அழைத்துச் சென்றுள்ளார்.


இவ்வாறு பல்வேறு குற்றத்தடுப்புப் பிரிவு பொறுப்பதிகாரியினால் தலைமையக பொலிஸ் நிலையப் பொறுப்பதிகாரியிடம் அழைத்துச் செல்லப்பட்ட நிலையில்  பொலிஸ் நிலையத்திற்குள்ளேயே பொதுமக்களும் ஏனையோரும் வேடிக்கை பார்க்கும் வகையில் இரு தரப்பினரும் மீண்டும் மோதலில் ஈடுபட்டனர்.

 இதனால் அதிர்ச்சியடைந்த கல்முனை தலைமையக  பொலிஸ் நிலைய  பொறுப்பதிகாரி  லசந்த களுவாராய்ச்சி பொது இடத்தில் அமைதிக்கு பங்கம் விளைவித்த குற்றத்திற்காக இரு தரப்பினரையும் கைது செய்து, பொலிஸ் நிலையத்திலுள்ள இரு வேறு சிறைக்கூடுகளில் அடைத்தார்.

இச்சம்பவத்தின் போது   பொலிஸ் நிலையம்  வந்திருந்த சந்தேக நபரான  24 வயதுடைய இளைஞர்   இச்சம்பவத்தில் கைதாகி  சிறைக்கூடத்தில் இருந்தவர்களைத் தனது கைத்தொலைபேசியில் வீடியோ எடுத்துள்ளார். இதனை அவதானித்த பொலிஸார் அவரை சம்பவ இடத்தில் கையும் மெய்யுமாகப் கைது செய்தனர்.

 கைது செய்யப்பட்ட சந்தேகநபர் திங்கட்கிழமை (20) கல்முனை நீதிவான் நீதிமன்றத்தில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டார். வழக்கை விசாரித்த நீதிவான்இ சந்தேகநபரைச் சரீரப் பிணையில் செல்ல அனுமதித்ததுடன் வீடியோ எடுக்கப் பயன்படுத்தப்பட்ட கைத்தொலைபேசியைக் கைப்பற்றி நீதிமன்றத்தில் ஒப்படைக்குமாறு பொலிஸாருக்கு உத்தரவிட்டார்.

மேலும், வழக்கின் விசாரணைகளை மறுதவணைக்கு ஒத்திவைத்து உத்தரவிட்டார்.

 

 

காரைதீவு பொலிஸ் பிரிவின் வழக்குகளை கல்முனை நீதிமன்றங்களுக்கு மாற்ற நடவடிக்கை அவசியம் : காரைதீவு பிரதேச சபையில் தவிசாளர், பிரதி தவிசாளர் கோரிக்கை 


நூருல் ஹுதா உமர் 



சம்மாந்துறை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளிலிருந்து காரைதீவு பிரதேச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை விளக்கி காரைதீவு பொலிஸ் பிரிவின் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை கல்முனை நீதிமன்றங்களுடன் இணைக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க காரைதீவு பிரதேச சபையில் தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன், உப தவிசாளர் எம்.எச்.எம். இஸ்மாயீல் ஆகியோரால் கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டது. 


காரைதீவு பிரதேச சபையின் 04 வது சபையின் 13வது கூட்டம் இன்று (09) தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன் தலைமையில் சபா மண்டபத்தில் நடைபெற்றது. இதன்போதே அவர்கள் இந்த கோரிக்கையை முன்வைத்தனர். 


இங்கு இது தொடர்பில் கருத்து தெரிவித்த தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன், உப தவிசாளர் எம்.எச்.எம். இஸ்மாயீல் ஆகியோர் பொதுமக்களின் வீணான அலைச்சல், நிதி விரயம், போக்குவரத்து பிரச்சினைகள் மற்றும் நீண்ட தூரம் ஆகியவற்றை தெளிவுபடுத்தி உடனடியாக இது தொடர்பிலான அடுத்த கட்ட மேலதிக நடவடிக்கை  எடுக்க சபைக்கு கோரிக்கை முன்வைத்தனர். 


தொடர்ந்தும் சபையின் எல்லைக்குட்பட்ட கிராமங்களில் உள்ள அபிவிருத்தி வேலைத்திட்டங்களை வழங்கும் போது சபையின் கீழுள்ள  சனசமூக நிலையங்கள் உரிய முறையில் இயங்காத நிலையிலும் புதிதாக உருவாக்கப்படாத நிலையிலும் காணப்படுகின்றமையினால் வேலைகளை செயற்படுத்துவதற்கு அந்தந்த கிராமத்திலுள்ள பொருத்தமான பதிவு செய்யப்பட்ட ஏனைய சமூக மட்ட அமைப்புகளுக்கு வேலைத்திட்டங்களை வழங்குவதற்கு சபை அனுமதி பெற தவிசாளரால் முன்வைக்கப்பட்ட பிரேரணைக்கு முன்னாள் தவிசாளரும், தற்போதைய உறுப்பினருமான வை. கோபிகாந்த் தர்க்கரீதியான மற்றும் சட்ட ரீதியிலான பல்வேறு விடயங்களை முன்வைத்து பலத்த ஆட்சேபனைகளை முன்வைத்து கருத்துக்களை முன்வைத்ததுடன் ஏனைய உறுப்பினர்களும் இந்த பிரேரணைக்கு ஆதரவாகவும், எதிராகவும் கருத்துக்களை முன்வைத்தனர். 


இதனையடுத்து வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டு 03 வாக்குகள் பிரேரணைக்கு எதிராகவும், 06 வாக்குகள் பிரேரணைக்கு ஆதரவாகவும் அளிக்கப்பட்டது. இதனூடாக 03 மேலதிக வாக்குகளினால் இப்பிரேரணை வெற்றிபெற்றது. பிரேரணைக்கு எதிராக வை. கோபிகாந்துடன் இணைந்து தேசிய மக்கள் சக்தி பெண் உறுப்பினர்கள் வாக்களித்தனர். 


இதனைத்தொடர்ந்து இங்கு உரையாற்றிய உறுப்பினர் ஏ. பர்ஹான், காரைதீவு பிரதேச கடலரிப்பை கட்டுப்படுத்த பல்வேறு கட்டங்களாக கடலரிப்பு அணைகள் நிர்மாணிக்கப்பட்டு வருகிறது. கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ள மாளிகைக்காடு மையவாடி கடலரிப்பு அணை நிர்மாண பணிக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பாறாங்கற்களை இடப்பற்றாக்குறை காரணமாக காரைதீவு பிரதேசத்தில் தேக்கி வைக்கப்பட்டது. பின்னர் அவை அங்கிருந்து அகற்றப்பட்டு வேலைத்திட்டம் சீராக முன்னெடுக்கப்பட்டது. அதனை சிலர் அரசியல் ஆதாயங்களுக்காக தமிழ் மக்களுக்கு அநீதி நடப்பதாகவும், தமிழ் மக்களின் உடமைகள் காவுகொள்ளப்படுவதாகவும் இனவாத, மதவாத, பிரதேசவாத கருத்துக்களை காரைதீவு தமிழ் மக்களிடம் கொண்டு சேர்க்கிறார்கள். இதன் உண்மைத்தன்மையை மக்களுக்கு விளக்கும் பொறுப்பு இந்த உயரிய சபைக்கு இருப்பதாக தெரிவித்தார். 


இந்த அமர்வின் போது தவிசாளரின் கோரிக்கைக்கு அமைய ஜூலை கலவரத்தில் உயிரிழந்தவர்களுக்கும், முன்னாள் உப தவிசாளரும், தற்போதைய உறுப்பினருமான ஏ.எம். ஜாஹீரின் கோரிக்கைக்கு அமைய ஈரானின் முன்னாள் உயர் தலைவரான அயதுல்லா அலி கொமெய்னியின் மறைவுக்கும், அவருடன் இணைந்து காலமான அவரது உறவினர்கள், அமெரிக்க- இஸ்ரேலிய தாக்குதலில் காலமான குழந்தைகள், பொதுமக்களுக்கும் மௌன அஞ்சலி (பிரார்த்தனை) செலுத்தப்பட்டது. 


மேலும் பல பல்வேறு விடயங்களை ஆராய்ந்த சபை முக்கிய தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியது. : காரைதீவு பிரதேச சபையில் தவிசாளர், பிரதி தவிசாளர் கோரிக்கை 


நூருல் ஹுதா உமர் 


சம்மாந்துறை நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளிலிருந்து காரைதீவு பிரதேச நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை விளக்கி காரைதீவு பொலிஸ் பிரிவின் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளை கல்முனை நீதிமன்றங்களுடன் இணைக்க தேவையான நடவடிக்கைகளை எடுக்க காரைதீவு பிரதேச சபையில் தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன், உப தவிசாளர் எம்.எச்.எம். இஸ்மாயீல் ஆகியோரால் கோரிக்கை முன்வைக்கப்பட்டது. 


காரைதீவு பிரதேச சபையின் 04 வது சபையின் 13வது கூட்டம் இன்று (09) தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன் தலைமையில் சபா மண்டபத்தில் நடைபெற்றது. இதன்போதே அவர்கள் இந்த கோரிக்கையை முன்வைத்தனர். 


இங்கு இது தொடர்பில் கருத்து தெரிவித்த தவிசாளர் எஸ். பாஸ்கரன், உப தவிசாளர் எம்.எச்.எம். இஸ்மாயீல் ஆகியோர் பொதுமக்களின் வீணான அலைச்சல், நிதி விரயம், போக்குவரத்து பிரச்சினைகள் மற்றும் நீண்ட தூரம் ஆகியவற்றை தெளிவுபடுத்தி உடனடியாக இது தொடர்பிலான அடுத்த கட்ட மேலதிக நடவடிக்கை  எடுக்க சபைக்கு கோரிக்கை முன்வைத்தனர். 


தொடர்ந்தும் சபையின் எல்லைக்குட்பட்ட கிராமங்களில் உள்ள அபிவிருத்தி வேலைத்திட்டங்களை வழங்கும் போது சபையின் கீழுள்ள  சனசமூக நிலையங்கள் உரிய முறையில் இயங்காத நிலையிலும் புதிதாக உருவாக்கப்படாத நிலையிலும் காணப்படுகின்றமையினால் வேலைகளை செயற்படுத்துவதற்கு அந்தந்த கிராமத்திலுள்ள பொருத்தமான பதிவு செய்யப்பட்ட ஏனைய சமூக மட்ட அமைப்புகளுக்கு வேலைத்திட்டங்களை வழங்குவதற்கு சபை அனுமதி பெற தவிசாளரால் முன்வைக்கப்பட்ட பிரேரணைக்கு முன்னாள் தவிசாளரும், தற்போதைய உறுப்பினருமான வை. கோபிகாந்த் தர்க்கரீதியான மற்றும் சட்ட ரீதியிலான பல்வேறு விடயங்களை முன்வைத்து பலத்த ஆட்சேபனைகளை முன்வைத்து கருத்துக்களை முன்வைத்ததுடன் ஏனைய உறுப்பினர்களும் இந்த பிரேரணைக்கு ஆதரவாகவும், எதிராகவும் கருத்துக்களை முன்வைத்தனர். 


இதனையடுத்து வாக்கெடுப்பு நடத்தப்பட்டு 03 வாக்குகள் பிரேரணைக்கு எதிராகவும், 06 வாக்குகள் பிரேரணைக்கு ஆதரவாகவும் அளிக்கப்பட்டது. இதனூடாக 03 மேலதிக வாக்குகளினால் இப்பிரேரணை வெற்றிபெற்றது. பிரேரணைக்கு எதிராக வை. கோபிகாந்துடன் இணைந்து தேசிய மக்கள் சக்தி பெண் உறுப்பினர்கள் வாக்களித்தனர். 


இதனைத்தொடர்ந்து இங்கு உரையாற்றிய உறுப்பினர் ஏ. பர்ஹான், காரைதீவு பிரதேச கடலரிப்பை கட்டுப்படுத்த பல்வேறு கட்டங்களாக கடலரிப்பு அணைகள் நிர்மாணிக்கப்பட்டு வருகிறது. கடுமையாக பாதிக்கப்பட்டுள்ள மாளிகைக்காடு மையவாடி கடலரிப்பு அணை நிர்மாண பணிக்காக ஒதுக்கப்பட்ட பாறாங்கற்களை இடப்பற்றாக்குறை காரணமாக காரைதீவு பிரதேசத்தில் தேக்கி வைக்கப்பட்டது. பின்னர் அவை அங்கிருந்து அகற்றப்பட்டு வேலைத்திட்டம் சீராக முன்னெடுக்கப்பட்டது. அதனை சிலர் அரசியல் ஆதாயங்களுக்காக தமிழ் மக்களுக்கு அநீதி நடப்பதாகவும், தமிழ் மக்களின் உடமைகள் காவுகொள்ளப்படுவதாகவும் இனவாத, மதவாத, பிரதேசவாத கருத்துக்களை காரைதீவு தமிழ் மக்களிடம் கொண்டு சேர்க்கிறார்கள். இதன் உண்மைத்தன்மையை மக்களுக்கு விளக்கும் பொறுப்பு இந்த உயரிய சபைக்கு இருப்பதாக தெரிவித்தார். 


இந்த அமர்வின் போது தவிசாளரின் கோரிக்கைக்கு அமைய ஜூலை கலவரத்தில் உயிரிழந்தவர்களுக்கும், முன்னாள் உப தவிசாளரும், தற்போதைய உறுப்பினருமான ஏ.எம். ஜாஹீரின் கோரிக்கைக்கு அமைய ஈரானின் முன்னாள் உயர் தலைவரான அயதுல்லா அலி கொமெய்னியின் மறைவுக்கும், அவருடன் இணைந்து காலமான அவரது உறவினர்கள், அமெரிக்க- இஸ்ரேலிய தாக்குதலில் காலமான குழந்தைகள், பொதுமக்களுக்கும் மௌன அஞ்சலி (பிரார்த்தனை) செலுத்தப்பட்டது. 


மேலும் பல பல்வேறு விடயங்களை ஆராய்ந்த சபை முக்கிய தீர்மானங்களை நிறைவேற்றியது.

 


கல்முனை உப பிரதேச செயலக வழக்கு: சுமந்திரன் விரிவான வாதம் – விசாரணை செப்டம்பர் 7-ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைப்பு


நூருல் ஹுதா உமர் 


கல்முனை உப பிரதேச செயலக விவகாரம் தொடர்பாக முன்னாள் பாராளுமன்ற உறுப்பினர் தவராசா கலையரசன் தாக்கல் செய்துள்ள மேன்முறையீட்டு வழக்கு இன்று மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.


இந்த வழக்குடன் தொடர்புடைய மேலும் இரு மனுக்களும் அதே அமர்வில் நீதிமன்றத்தின் முன் எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன.


வழக்கு விசாரணையின் போது, தவராசா கலையரசன் சார்பில் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி எம்.ஏ. சுமந்திரன் ஆஜராகி, கல்முனை உப பிரதேச செயலகத்தை தரமுயர்த்துவது தொடர்பான சட்ட மற்றும் நிர்வாக அம்சங்களை விளக்கி, ஒரு மணி நேரத்திற்கும் மேலாக விரிவான சட்ட வாதங்களை முன்வைத்தார்.


அதேவேளை, இடையீட்டு எதிர்மனுதாரர்களாக முன்னாள் இராஜாங்க அமைச்சர் எச்.எம்.எம். ஹரீஸ் மற்றும் கல்முனை மாநகர சபை முன்னாள் உறுப்பினர் ஏ. கலீல் ரஹ்மான் ஆகியோரின் சார்பில் ஜனாதிபதி சட்டத்தரணி பைஸர் முஸ்தபா மற்றும் சட்டத்தரணி சஞ்சீவ ஜயவர்தன ஆகியோர் அடங்கிய சட்டத்தரணிகள் குழு ஆஜரானர்.


மேலும், சமூக செயற்பாட்டாளர்களான முபாரிஸ் எம். ஹனீபா மற்றும் ஏ.எம்.நசீர் ஆகியோர் தாக்கல் செய்துள்ள தொடர்புடைய வழக்குகளும் இன்று மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றத்தில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டன.


இடையீட்டு மனுதாரர்களின் சட்ட வாதங்களும், ஏனைய தொடர்புடைய வழக்குகளின் மேலதிக விசாரணைகளும் பின்னர் தொடரப்படவுள்ள நிலையில், வழக்கை 2026 செப்டம்பர் 7 ஆம் திகதிக்கு ஒத்திவைக்க மேன்முறையீட்டு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது. அன்றைய தினம் இடையீட்டு மனுதாரர்கள் சார்பிலான சட்ட வாதங்களும், தொடர்புடைய வழக்குகளின் மேலதிக விசாரணைகளும் முன்னெடுக்கப்படவுள்ளதாக நீதிமன்றம் அறிவித்துள்ளது.

 


அக்கரைப்பற்று  நீதிமன்றில் கடமை புரிந்த AM நஸீர் ##அக்கரைப்பற்று  நீதிமன்றில் கடமை புரிந்த மட்டக்களப்பு நீதவான் நீதிமன்றிற்கு #பதிவாளராக பதவி #உயர்வுமட்டக்களப்பு நீதவான் நீதிமன்றிற்கு #பதிவாளராக பதவி #உயர்வு


அக்கறைப்பற்றை பிறப்பிடமாகக் கொண்ட A.M.நஸீர் அவர்கள்

அக்கரைப்பற்று மாவட்ட நீதிமன்றில் பதிவேற் றரையில் RKயாக கடமையாற்றி அண்மையில் நடந்த பதிவாளர் நேர்முக பரீட்சையின் மூலம் பதிவாளராக நியமனம் பெற்றுள்ளார்.


இந்நிலையில் எதிர்வரும் (08) திகதி மட்டக்களப்பு நீதவான் நீதிமன்றத்திற்கு பதிவாளராக பதவி உயர்வு பெற்றுச் செல்கிறார்.


வாழ்த்துக்கள்.

@highlight Youths TV தமிழ் #உயர்வு


அக்கறைப்பற்றை பிறப்பிடமாகக் கொண்ட A.M.நஸீர் அவர்கள்

அக்கரைப்பற்று மாவட்ட நீதிமன்றில் பதிவேற் றரையில் RKயாக கடமையாற்றி அண்மையில் நடந்த பதிவாளர் நேர்முக பரீட்சையின் மூலம் பதிவாளராக நியமனம் பெற்றுள்ளார்.


இந்நிலையில் எதிர்வரும் (08) திகதி மட்டக்களப்பு நீதவான் நீதிமன்றத்திற்கு பதிவாளராக பதவி உயர்வு பெற்றுச் செல்கிறார்.


வாழ்த்துக்கள்.

 

திருகோணமலை மாவட்ட நீதிமன்றத்தில் பணியாற்றும் ஆண் ஊழியர் ஒருவரும் பெண் ஊழியர் ஒருவரும், நீதிமன்ற வழக்கேடு ஒன்று காணாமற்போன சம்பவம் தொடர்பில் நேற்று (29.05.2026) கைது செய்யப்பட்டிருந்தனர். இவர்கள் இருவரையும் எதிர்வரும் 1 ந் திகதி வரை விளக்க மறியலில் வைப்பதற்கு திருமலை நீதிமன்ற பதில் நீதவான் உத்தரவு பிறப்பித்தார்.

குறித்த வழக்கு பிரிவிடல் சம்பந்தப்பட்ட வழக்காகும். இது  வழக்கானது, திருமலை நீதிமன்ற மாவட்ட கௌரவ  நீதிபதி திருமதி ஜீவராணி கருப்யைா அவர்கள் முன்னிலையில் விளக்கத்திற்கு எடுத்துக் கொள்ளப்படவிருந்த நிலையில், குறித்த வழக்குத்  தொடர்பான  வழக்குக் கோவைகள் காணாமல் போயிருந்தன.


குறித்த திருட்டுச் சம்பவம் தொடர்பில், திருகோணமலை மாவட்ட நீதிமன்றத்தின் பதிவாளரால் மாவட்ட குற்றத் தடுப்பு பிரிவில் செய்யப்பட்ட முறைப்பாட்டின் அடிப்படையில் மேற்கொள்ளப்பட்ட விசாரணைகளின் பின்னர் குறித்த இருவரும் கைது செய்யப்பட்டதாகத் தெரிவிக்கப்படுகிறது. 

விசாரணைகளின் போது, காணாமற்போனதாகக் கூறப்படும் வழக்கேடு, கைது செய்யப்பட்ட ஆண் ஊழியரின் வீட்டிலிருந்து மீட்கப்பட்டுள்ளதாக பொலிஸ் தரப்பினர் தெரிவித்துள்ளனர். கைது செய்யப்பட்ட சந்தேகநபர்கள் திருகோணமலை நீதவான் நீதிமன்றில் ஆஜர்படுத்தப்பட்டதையடுத்து, எதிர்வரும் திங்கட்கிழமை வரை விளக்கமறியலில் வைக்குமாறு நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டுள்ளது. 

பொது சொத்துக்களை களவாடியமை, பொது சொத்துக்களை சட்டவிரோதமாக உடமையில் வைத்திருந்தமை மற்றும் குற்றச் செயலுக்கு உடந்தையாக இருந்தமை ஆகிய குற்றச்சாட்டுகளின் கீழ் சந்தேகநபர்கள் கைது செய்யப்பட்டுள்ளதாக தெரிவிக்கப்படுகிறது. சம்பவம் தொடர்பான மேலதிக விசாரணைகளை மாவட்ட குற்றத் தடுப்பு பிரிவு அதிகாரிகள் முன்னெடுத்து வருகின்றனர்

குறித்த வழக்கின் சந்தேக நபர்கள் எதிர்வரும் திங்கட்கிழமையன்று, திருமலை நீதவான் நீதிமன்றில் ஆஜர்படுத்தப்படவுள்ளனர்

 

(SaliyaPeris- PC) writes.

நேற்று நடந்த, நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளிலிருந்து பிபிசி சிங்கள சேவை தெரிவிப்பதாவது, சிறப்பு நடவடிக்கைப் படையுடன் (STF) தொடர்புடைய அதிகாரிகள், ஒரு சாட்சியின் வீட்டில் வெடிகுண்டையும் கைத்துப்பாக்கியையும் வைத்து, அவர் மீது பொய்யாகச் குற்றம் சாட்ட முயற்சித்ததாக மேலதிக சொலிசிட்டர் ஜெனரல் ஒருவர் நீதிமன்றத்தில் சமர்ப்பித்துள்ளார்.


நான் அந்த விளக்கப்படத்தைப் பகிர்கிறேன், ஆனால் நியாயத்தின் நலன் கருதி குறிப்பிட்ட அதிகாரியின் பெயரை நீக்கியுள்ளேன்.


இது மிகவும் கடுமையான குற்றச்சாட்டு.

பல ஆண்டுகளாக, தவறு செய்யும் காவல்துறை அதிகாரிகள் வெடிகுண்டுகள், ஆயுதங்கள் மற்றும் போதைப்பொருட்களுடன் சந்தேக நபர்கள் மீது பொய்யாகச் குற்றம் சாட்டும் சம்பவங்களைப் பற்றி நாம் கேட்டிருக்கிறோம், 
கேள்விப்பட்டிருக்கிறோம்.

பொறிவைப்புகள் மற்றும் திடீர் சோதனைகள் தொடர்பாகவும் இதே போன்ற கதைகளை நாம் கேட்டிருக்கிறோம். பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களில் சிலர் தவறாகத் தண்டிக்கப்பட்டு சிறையில் வாடிக்கொண்டிருக்கலாம்.
ஏனெனில், எந்தவொரு நீதி வழங்கும் அமைப்பும் பிழையற்றது அல்ல, மேலும் சிறந்த சட்ட அமைப்புகளில்கூட நீதி தவறிய வழக்குகள் இருந்திருக்கின்றன. தற்போது சட்டமா அதிபர் திணைக்களத்தின் மிக மூத்த அதிகாரிகளில் ஒருவர், ஒரு குறிப்பிட்ட வழக்கில் அத்தகைய சதித்திட்டம் இருந்ததாகச் சமர்ப்பித்துள்ளார். தவறு செய்யும் காவல்துறை அதிகாரிகளால் இன்னும் எத்தனை அப்பாவி மக்கள் பொய்யாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டிருக்கலாம்? இதனால்தான், ஈ.ஆர்.எஸ்.ஆர். குமாரவாமி தனது 'சான்றுகள்' (Evidence) என்ற புத்தகத்தில், பொறிகள் மற்றும் குற்றங்களைக் கண்டறிவதில் உள்ள உள்ளார்ந்த ஆபத்துகள் குறித்துப் பேசுகிறார். அதில் அவர், "ஒரு வெற்றிகரமான குற்றக் கண்டுபிடிப்பாளராகத் தங்களைக் காட்டிக்கொள்ளும் மனித இயல்பும், செய்யப்பட்ட செயல் ஒரு குற்றச்சாட்டுக்குரிய குற்றமாக அமையவில்லை என்பதை ஒப்புக்கொள்ளத் தயங்கும் போக்கும் இருக்கலாம்" என்று எச்சரிக்கிறார். ஆகவே, தீவிரமான கண்காணிப்பும், அவசரப்பட்டுத் தீர்ப்பளிக்காமல் ஒரு நியாயமான விசாரணை நடைபெறுவதை உறுதி செய்வதும் அவசியமாகிறது.

லங்கா ஈ நியூஸ் இணையதளத்தின் ஆசிரியரான பத்திரிகையாளர் சந்தருவன் சேனதீராவை, நீண்டகாலமாக நடைபெற்று வரும் ஒரு வழக்கில் சுமத்தப்பட்ட அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் விடுவிக்குமாறு கம்பஹா நீதவான் நீதிமன்றம் இன்று உத்தரவிட்டதுடன், அவர் மீது விதிக்கப்பட்டிருந்த வெளிநாட்டுப் பயணத் தடையையும் நீக்கியது.


16 ஆண்டுகள் வெளிநாட்டில் வசித்த பின்னர், 2026 மார்ச் 11 அன்று இலங்கை திரும்பிய சேனதீரா, வந்தவுடன் கைது செய்யப்பட்டு பின்னர் பிணையில் விடுவிக்கப்பட்டிருந்தார்.


நீதிமன்ற அவமதிப்பு தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகளின் பேரில் அவரை உடனடியாகக் காவலில் வைக்குமாறு, கம்பஹா பிரதம நீதவான் கவிந்தியா நனயக்கார, 2016 நவம்பர் 25 அன்று இன்டர்போல் மூலம் பிறப்பித்த பிடியாணையின் அடிப்படையில் அவரது கைது மேற்கொள்ளப்பட்டது.


முன்னர் அவருக்கு எதிராக பிடியாணைகள் பிறப்பிக்கப்பட்டிருந்தபோதிலும், அவர் இந்த வழக்கில் ஒரு தரப்பினர் அல்ல என்று குற்றப் புலனாய்வுத் துறை நீதிமன்றத்திற்குத் தெரிவித்தது. இதன் விளைவாக, நீதிமன்றம் அவர் மீதான அனைத்துக் குற்றச்சாட்டுகளிலிருந்தும் அவரை விடுவித்ததுடன், அவரது பயணக் கட்டுப்பாடுகளையும் நீக்கியது.


லங்கா இ நியூஸ் பத்திரிகையாளர் பிரகீத் எக்னலிகொட கடத்தப்பட்டதைத் தொடர்ந்து எழுந்த அச்சுறுத்தல்களை அடுத்து, சேனதீரா 2010 மார்ச் மாதம் இலங்கையை விட்டு வெளியேறினார். வெளிநாட்டில் இருந்தபோதும், அவர் அந்த செய்தி நிறுவனத்தை தொடர்ந்து நடத்தி வந்தார்; அது பின்னர் 2011-ல் ஒரு தீவைப்புக் தாக்குதலில் அழிக்கப்பட்டது. இந்த மாத தொடக்கத்தில் அவர் திரும்பியது, 16 ஆண்டுகளுக்குப் பிறகு இலங்கைக்கு அவர் மேற்கொண்ட முதல் பயணமாகும்.

குச்சவெளி (Kuchchaveli) என்பது இலங்கையின் கிழக்கு மாகாணத்தில், திருகோணமலை மாவட்டத்தின் வடமேற்கே அமைந்துள்ள ஒரு கடலோரப் பிரதேசமாகும். இது மீன்பிடி, விவசாயம் மற்றும் சுற்றுலாத்துறைக்கு பெயர் பெற்றது, குறிப்பாக வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க இடங்களைக் கொண்டுள்ளது.

திருமலை மாவட்ட குச்சவெளி நீதிமன்றம் இன்றைய தினம் திறந்துவைக்கப்பட்டுள்ளது 


வாழைச்சேனை, வாகரை சுற்றுலா நீதிவான் நீதிமன்றத்தின் புதிய கட்டடம், மட்டக்களப்பு குடியியல். மேன் முறையிட்டு  நீதிமன்ற கௌரவ நீதிபதி ரியால் மற்றும் மேல் நீதிமன்ற நீதிபதி  டிஜே பிரபாகரன் ஆகியோரால் திறந்துவைக்கப்பட்டுள்ளது.

சுஹைலின் கைது-தடுப்புக் காவல் சட்டவிரோதம். பரிகாரமாக 2மில்லியன் ரூபா நஷ்ட ஈடு வழங்கப்பட்டது.

காலம் உண்மையை வெளிச்சத்துக்குக் கொண்டுவந்துள்ளது.

சுஹைலின் கைது மற்றும் நீண்டகால தடுப்புக்காவல் சட்டவிரோதமானது என இன்று 23 ஆம் திகதி உச்ச நீதிமன்றத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது.

♦இஸ்ரேலை எதிர்த்த ஸ்டிக்கர் பதிவுக்காக 9 மாதங்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்ட இளைஞர் விடயத்தில் மன்னிப்பு கோரி 2 மில்லியன் ரூபா நஷ்டஈடு வழங்கினார் பொலிஸ் அதிகாரி .


மாவனல்லை பகுதியைச் சேர்ந்த ஒரு இளைஞர் மீது பயங்கரவாதத் தடுப்பு சட்டம் (PTA) கீழ் மேற்கொள்ளப்பட்ட கைது மற்றும் நீண்டகால தடுப்புக்காவல், சட்டவிரோதமானது என இன்று (23) உச்ச நீதிமன்றத்தில் அறிவிக்கப்பட்டது.


சம்பந்தப்பட்ட பொலிஸ் அதிகாரி தனது தவறை ஒப்புக்கொண்டு மன்னிப்பு கோரியதுடன், நஷ்டஈடு வழங்க ஒப்புக்கொண்டார்.


21 வயதான மொஹம்மட் ரிஃபாய் மொஹம்மட் சுஹைல், 2024 அக்டோபரில் சமூக ஊடகங்களில் இஸ்ரேல் கொடியை அவமதிக்கும் வகையில் பதிவிட்டதாகக் கூறி, பொலிஸாரால் பயங்கரவாதத் தடுப்பு சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்யப்பட்டு சுமார் 9 மாதங்கள் தடுத்து வைக்கப்பட்டிருந்தார்.


நீதிமன்றத்தில் இன்று 23ஆம் திகதி திங்கட்கிழமை முன்னிலையாகிய முன்னாள் தெஹிவளை பொலிஸ் நிலைய பொறுப்பதிகாரி H.M.A.B. ஹேரத், நீதிமன்றத்திற்கு தவறான தகவல்கள் வழங்கப்பட்டதாக ஒப்புக்கொண்டார்.


இதன் காரணமாக இளைஞர் சட்டவிரோதமாகத் தடுத்து வைக்கப்பட்டதாகவும் அவர் ஏற்றுக்கொண்டார்.


அவர் தனது வருத்தத்தை தெரிவித்ததுடன், இளைஞரின் அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாக ஒப்புக்கொண்டு, திறந்த நீதிமன்றத்தில் ரூ. 2 மில்லியன் நஷ்டஈட்டை வழங்கினார்.


இந்த மனு பிரதம நீதியரசர் பிரீதி பத்மன் சுரசேன மற்றும் நீதியரசர்கள் ஜனக் டி சில்வா, சம்பத் விஜேரத்ன ஆகியோர் முன்னிலையில் விசாரணைக்கு எடுத்துக்கொள்ளப்பட்டது.


மனுதாரர் சார்பில் ஆஜரான வழக்கறிஞர் ஹிஜாஸ் ஹிஸ்புல்லா, இந்த வழக்கில் குற்றச்சாட்டு சுமத்த எந்த அடிப்படையும் இல்லை என சட்ட மா அதிபர் அறிவுறுத்தியதையடுத்து, கல்கிஸ்ஸை மஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றம் இளைஞரை விடுதலை செய்ததாக தெரிவித்தார்.


இரு தரப்பினரும் சமரசத்திற்கு இணங்கிய நிலையில், உச்ச நீதிமன்றம் வழக்கை முடிவுக்கு கொண்டு வந்தது.


மேலும், சம்பந்தப்பட்ட பொலிஸ் அதிகாரிக்கு எதிராக மனித உரிமைகள் ஆணைக்குழுவில் தாக்கல் செய்யப்பட்ட முறைப்பாட்டினை திரும்பப் பெற இளைஞரும் இணக்கம் தெரிவித்தார்.


இந்த 21 வயதுடைய இளைஞர், சமூக ஊடகங்களில் இஸ்ரேல் கொடியை அவமதித்ததாக, தவறான தகவல்களின் அடிப்படையில், PTA கீழ் கைது செய்யப்பட்டதன் மூலம், தனது அடிப்படை உரிமைகள் மீறப்பட்டதாகக் கூறி உச்ச நீதிமன்றத்தில் மனு தாக்கல் செய்திருந்தார்.


நன்றி: Vidiyal.lk

 


அனைத்துப் பல்கலைக்கழக மாணவர் ஒன்றியத்தின் முன்னாள் ஒருங்கிணைப்பாளர் வசந்த முதலிகேயை பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் கைது செய்து தடுத்து வைத்ததன் மூலம், பொலிஸார் அவரின் அடிப்படை மனித உரிமைகளை மீறியுள்ளதாக உயர்நீதிமன்றம் இன்று தீர்ப்பளித்துள்ளது. 


தடுப்புக்காவலில் இருந்த வசந்த முதலிகே சார்பில் சட்டத்தரணி மஞ்சுள பாலசூரியவினால் தாக்கல் செய்யப்பட்ட மனுவை விசாரணை செய்த நீதியரசர்களான அர்ஜுன ஒபேசேகர மற்றும் பிரியந்த பெர்னாண்டோ ஆகியோரின் உடன்பாட்டுடன், உயர்நீதிமன்ற நீதியரசர் சோபித ராஜகருணா இந்தத் தீர்ப்பை வழங்கினார். 


2022ஆம் ஆண்டு ஒகஸ்ட் மாதம் 18ஆம் திகதி அனைத்துப் பல்கலைக்கழக மாணவர் ஒன்றியத்தினால் நடத்தப்பட்ட போராட்டத்தைத் தொடர்ந்து, அதன் அப்போதைய ஒருங்கிணைப்பாளரான வசந்த முதலிகே கைது செய்யப்பட்டு பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைக்கப்பட்டார்.


இதனை சவாலுக்கு உட்படுத்தி மனு தாக்கல் செய்யப்பட்டிருந்தது. 


நீண்ட விசாரணைக்குப் பின்னர் தீர்ப்பை அறிவித்த நீதியரசர்கள் குழாம், போராட்டத்தின் போது கைது செய்யப்பட்ட வசந்த முதலிகேயை பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் தடுத்து வைப்பதற்குத் தேவையான நியாயமான சந்தேகத்தை உறுதிப்படுத்தும் விடயங்களை பிரதிவாதிகள் சமர்ப்பிக்கவில்லை என சுட்டிக்காட்டியது. 


அத்துடன், பயங்கரவாதத் தடைச் சட்டத்தின் கீழ் வசந்த முதலிகே மீதான குற்றச்சாட்டுகளை நீதிமன்றத்தில் நிரூபிக்க பிரதிவாதிகள் தவறிவிட்டதாகவும் தீர்ப்பில் குறிப்பிடப்பட்டுள்ளது. 

பாதுகாக்கப்பட்ட யாழ்ப்பாண பழைய பூங்கா வளாகத்திற்குள் முன்மொழியப்பட்ட உட்புற விளையாட்டு அரங்கக் கட்டுமானத்தை நிறுத்தி வைக்கும் இடைக்கால உத்தரவை யாழ்ப்பாண உயர் நீதிமன்றம் பிறப்பித்துள்ளது, இது திட்டத்தைத் தொடர அனுமதித்த முந்தைய மாவட்ட நீதிமன்ற தீர்ப்பை மீறியது.


கடந்த வாரம் நீதிமன்ற நடவடிக்கைகளின் போது, ​​மனுவின் இறுதித் தீர்ப்பு வரும் வரை                          ....  .. ..  .   .        ........ ......           .... .   ..   ..          ..         ..       .     . .. . .  .          ....    ..... .  .     ...      ..         ...   ..     ..         . ..                                  ..   
     .                       .   .   . . .    .  .        .        . .                                     .                                  .  . .  ... .     
                      .  .              .    Hb..h.bbnngnbmbbvvv. Hjhyyyyyj.njyyyyyyytttgt உத்தரவு அமலில் இருக்கும் என்று அறிவிக்கப்பட்டது.

தடை உத்தரவு தீர்க்கப்படும் வரை எந்த கட்டுமானமும் நடைபெறாது என்று சட்டமா அதிபர் உத்தரவாதம் அளிக்க முடியுமா என்று கேட்டபோது, ​​அரசு வழக்கறிஞர்கள் பதிலளிக்க கூடுதல் அவகாசம் கோரினர்.

இளைஞர் விவகாரங்கள் மற்றும் விளையாட்டு அமைச்சகத்தால் தொடங்கப்பட்ட ரூ. 170 மில்லியன் திட்டம், இப்பகுதியில் உட்புற விளையாட்டுகளை மேம்படுத்துவதை நோக்கமாகக் கொண்டுள்ளது.

இருப்பினும், இந்த இடம் பிரிட்டிஷ் காலனித்துவ நிர்வாகி சர் பெர்சிவல் அக்லாண்ட் டைக்கால் 1853 ஆம் ஆண்டு பரிசாக வழங்கப்பட்ட ஒரு வரலாற்றுச் சிறப்புமிக்க தொண்டு அறக்கட்டளை சொத்து என்று மனுதாரர்கள் வாதிடுகின்றனர்.

இந்தத் திட்டத்திற்கான ஆட்சேபனைகளை ஏப்ரல் 30 ஆம் தேதி உயர் நீதிமன்றம் விசாரிக்கும்.

 

இலங்கை மேல் நீதிமன்றுக்கு புதிய நீதிபதியாக எஸ் சதீஸ்கரன் அவர்கள் ஜனாதிபதி அநுர குமார திசாநாயக்க வினால் இன்றைய தினம் நியமிக்கப்பட்டுள்ளார்.

இவர் சாவகச்சேரி  நீதிமன்றின்  நீதிபதியாக ற செயற்பட்டு வந்தார் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.

இலங்கையின் புதிய மேல் நீதிமன்ற நீதிபதியாக சாவகச்சேரி மாவட்ட நீதிபதி எஸ். சதீஸ்தரன் அவர்கள் இன்று (மார்ச் 13, 2026) அதிமேதகு ஜனாதிபதி அநுர குமார திசாநாயக்க முன்னிலையில் பதவிப்பிரமாணம் செய்துகொண்டார். 

கொழும்பில் உள்ள ஜனாதிபதி செயலகத்தில் இன்று காலை இந்த நியமனக் கடிதம் வழங்கப்பட்டது.

இவர் இலங்கை நீதிச் சேவையின் விசேட தர (Special Grade) அதிகாரி ஆவார்.

அரசியலமைப்பின் 111 (2) ஆம் உறுப்புரைக்கு அமைய ஜனாதிபதியினால் இந்த நியமனம் வழங்கப்பட்டுள்ளது. 

எஸ். சதீஸ்தரன் அவர்கள் இதற்கு முன்னர் யாழ்ப்பாண நீதவான் மற்றும் மாவட்ட நீதிபதியாக நீண்டகாலம் பணியாற்றிய அனுபவம் கொண்டவர் என்பது குறிப்பிடத்தக்கது.
#judgement #Judicial #followers


இணையவழி,குறுந்தகவல் மூலமாக, பொருட்களைச்,சந்தைப்படுத்துங்கள்! On WEB-ceylon24.com On Twitter @ceylon24 Tel:0777 761 477, 0759 761 477

Powered by Blogger.